福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

荔檢公刑訴〔2016〕23號

被告人鄭某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼3503021994********，漢族，中專文化程度，務(wù)工，出生地福建省莆田市城廂區(qū)，戶籍地福建省仙游縣，現(xiàn)住福建省仙游縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌搶奪罪，于2015年7月26日被莆田市公安局荔城分局刑事拘留，同年8月14日經(jīng)本院批準，于次日被莆田市公安局荔城分局逮捕。

被告人林某甲，女，1995年**月**日出生，公民身份號碼5226311995********，侗族，高中文化程度，務(wù)工，貴州省黎平縣，現(xiàn)住貴州省黎平縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌搶奪罪，于2015年7月26日被莆田市公安局荔城分局刑事拘留，同年8月14日經(jīng)本院批準，于次日被莆田市公安局荔城分局逮捕。

本案由莆田市公安局荔城分局偵查終結(jié)，以被告人鄭某某、林某甲涉嫌搶奪罪，于2015年10月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，于次日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限二次（自2015年11月14日至11月28日、自2016年1月18日至2月2日），因部分事實不清、證據(jù)不足退回公安機關(guān)補充偵查一次（自2015年11月19日至12月17日）。

經(jīng)依法審查查明:?

2015年7月24日晚，被告人鄭某某、林某甲和同案人鄭某乙（另案處理）經(jīng)事先商議，決定由被告人鄭某某和同案人鄭某乙到手機店搶奪手機，由被告人林某甲將所搶奪的手機拿去賣。2015年7月25日15時許，同案人鄭某乙來到位于莆田市荔城區(qū)鎮(zhèn)海街道鳳山小區(qū)后門的OPPO手機專賣店，以要購買手機為由，讓銷售員李某某拿出一部銀色OPPOR7t型手機給其查看，之后被告人鄭某某也走進該店謊稱要購買手機，引開李某某的注意力，同案人鄭某乙趁機拿著所查看的手機準備推門逃走，李某某察覺并立即呼喊追趕，同案人鄭某乙仍迅速逃離現(xiàn)場。當天下午17時許，被告人鄭某某、被告人林某甲、同案人鄭某乙在莆田市荔城區(qū)鎮(zhèn)海街道天九灣廣場匯合后，由被告人鄭某某、林某甲將所搶奪的手機拿到位于莆田市城廂區(qū)南門壺蘭酒店紅綠燈附近的“**典當行”，以人民幣1100元的價格典當給林某甲，所得贓款用于共同揮霍。經(jīng)鑒定，該手機價值人民幣2300元，己追回并發(fā)還被害人李某某。

被告人鄭某某、林某甲、同案人鄭某乙于2015年7月25日下午在莆田市城廂區(qū)鳳凰山街道荔城中大道維多利亞商務(wù)賓館810房間內(nèi)被莆田市公安局荔城分局民警抓獲。2016年1月15日，涉案OPPO手機專賣店的店主吳某某對被告人鄭某某、林某甲、同案人鄭某乙的行為表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況表、接受證據(jù)清單、調(diào)解協(xié)議書、諒解書等；2.證人證言：證人林某乙、鄭某某、黃某某等八人證言；3.被害人陳述：被害人李某某的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人鄭某某、林某甲、同案人鄭某乙的供述和辯解；5.鑒定意見：莆田市荔城區(qū)價格認證中心出具的《關(guān)于一部OPPO手機的價格鑒定結(jié)論意見書》；6、辨認筆錄；7.視聽資料：視頻監(jiān)控錄像；8.其他證明材料：抓獲經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單等。

本院認為，被告人鄭某某、林某甲伙同同案人，乘人不備，公然奪取他人財物，共計價值人民幣2300元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以搶奪罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

莆田市荔城區(qū)人民法院

檢　察　員：吳菁菁

代理檢察員：楊微微

2016年1月18日

附:?

1.被告人鄭某某現(xiàn)羈押在莆田市第一看守所、被告人林某甲現(xiàn)被羈押在莆田市第二看守所。

2.本案卷宗二冊。

3.視頻監(jiān)控光盤一張。