福建省永安市人民檢察院

起?訴?書

永檢一部刑訴〔2020〕182號

被告人鄭某甲，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼3504811983********，漢族，初中文化，務農，戶籍地和住址福建省永安市**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌危險駕駛罪于2020年5月16日被南平市公安局延平分局取保候審，因涉嫌妨害公務罪于2020年5月26日被永安市公安局刑事拘留，2020年6月8日經本院批準，次日由永安市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由永安市公安局偵查終結，以被告人鄭某甲涉嫌妨害公務罪、危險駕駛罪，于2020年7月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人依法享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果。依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

（一）妨害公務罪

2020年5月25日11時許，被告人鄭某甲酒后與其父母在福建省永安市**鄉(xiāng)**村**號家中發(fā)生爭吵，醉酒中的犯罪嫌疑人鄭某甲報警。永安市公安局青水派出所民警沈某某與輔警鄭某乙接指揮中心派警至現場處警，后被告人鄭某甲被民警沈某某與輔警鄭某乙?guī)е劣腊彩泄簿智嗨沙鏊k案區(qū)醒酒。被告人鄭某甲在醒酒過程中，將勸解其酒后不當行為的民警沈某某推倒在地。

認定上述事實的證據如下：

1.?戶籍證明、違法犯罪經歷查詢情況表、到案經過、人民警察證復印件等書證；2.?證人熊某某、張某某、鄭某乙、沈某某、鄭某丙、鐘某某等的證言；3.被告人鄭某甲的供述和辯解；4.?勘驗、檢查筆錄：現場勘驗筆錄及現場照片；5、鑒定意見：福建廣信司法鑒定所司法鑒定意見書；6.?視聽資料：執(zhí)法記錄儀視頻、報警電話錄音。

（二）危險駕駛罪

2020年5月9日23時許，被告人鄭某甲醉酒后駕駛閩G*****號重型自卸貨車，在福建省南平市延平區(qū)境內沿國道316線由峽陽鎮(zhèn)方向往來舟鎮(zhèn)方向行駛，行駛至國道316線253KM+100M路段時，與相向駛來的由程某某駕駛的閩H*****號小型普通客車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、程某某受傷的交通事故。經南平市公安局交警支隊延平大隊認定，鄭某甲負該起交通事故的主要責任，程某某負該起交通事故的次要責任。經福建武夷司法鑒定所鑒定，鄭某甲血樣中乙醇含量為225.7mg/100ml?。

認定上述事實的證據如下：

1.到案經過、機動車信息查詢結果單、駕駛人信息查詢結果單、血樣提取登記表等書證；2.?證人程某某、鄭某丙等的證言；3.被告人鄭某甲的供述和辯解；4.?勘驗、檢查筆錄：交通事故現場筆錄、照片、抽血現場照片、辨認筆錄；5、鑒定意見：福建武夷司法鑒定所鑒定意見書、交通事故認定書。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄭某甲阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一、五款；在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以妨害公務罪、危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人鄭某甲一人犯數罪，其行為適用《中華人民共和國刑法》第六十九條，應數罪并罰；被告人鄭某甲醉酒后駕駛機動車造成交通事故并負事故的主要責任，血液酒精含量達到200mg/100ml以上,根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條（一）、（二）項的規(guī)定，從重處罰。被告人鄭某甲到案后能如實供述自己的犯罪事實，其行為適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省永安市人民法院

?????????????????????????????????檢???察??官：賴??鋒

?????????????????????????????????檢察官助理：鄭??翔

???????????????????????????????????2020年8月27日

附：

1.被告人鄭某甲現羈押于永安市看守所；

2.隨案移送卷宗貳冊；光盤3張；

3.《認罪認罰具結書》1份；

4.《量刑建議書》1份。