蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院

起?訴?書

蘇園檢訴刑訴〔2020〕594號

被告人鄭某甲，男，1989年**月**日生，公民身份號碼3205861989********，漢族，大學(xué)文化，個體工商戶，住江蘇省蘇州市吳中區(qū)**鎮(zhèn)**村**新村南**號。被告人鄭某甲因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年3月29日被蘇州市公安局吳中分局刑事拘留，同年4月26日被該分局取保候?qū)?。因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2020年4月26日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇州市公安局吳中分局偵查終結(jié)，以被告人鄭某甲涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2020年4月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人鄭某甲有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問了被告人鄭某甲，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

“ ”、“ ”、“ ”、?“BVLGARI”、“VCA”等商標(biāo)均系中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，核定使用商品珠寶飾物等。

2018年3月至2019年3月期間，被告人鄭某甲從張某某（另案處理）處購入標(biāo)有 、 ?、BVLGARI等注冊商標(biāo)的項鏈、耳釘、手鏈等商品，并租賃蘇州市吳中區(qū)**鎮(zhèn)**村**產(chǎn)業(yè)園**中心一樓辦公區(qū)作為店鋪，同時通過其注冊的“阿拉蕾珠寶工廠”淘寶網(wǎng)店及微信?“ARALE珠寶（工廠）”對外宣傳及銷售，共向鄭某乙、徐某某等人銷售上述商品得款人民幣106100元。

2019年3月29日，公安機關(guān)在蘇州市吳中區(qū)**鎮(zhèn)**村**產(chǎn)業(yè)園**中心一樓辦公區(qū)保險柜內(nèi)查獲貨值人民幣88900元標(biāo)有VCA注冊商標(biāo)的項鏈、耳釘及手鏈4件。2019年4月8日、4月11日，公安機關(guān)分別從鄭某乙、丁某某處查獲標(biāo)有 、BVLGARI、梵克雅寶商標(biāo)的手鐲、戒指、項鏈共計6只。

經(jīng)鑒定上述查獲的標(biāo)有VCA、BVLGARI、梵克雅寶、 等首飾制品均系假冒注冊商標(biāo)的商品。

被告人鄭某甲歸案后如實供述了自己的罪行。2020年11月2日，被告人鄭某甲在辯護人在場的情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。?

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.假冒的卡地亞項鏈、梵克雅寶耳環(huán)（照片）等物證；

2.商標(biāo)注冊證、淘寶交易記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄等書證；

3.證人丁某某、徐某某、鄭某乙等人的證言；

4.被告人鄭某甲的供述和辯解；

5.蘇州市公安局吳中分局制作的辨認(rèn)、搜查、清點筆錄等；

6.上海永罡知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、上海精萃知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司等公司出具的鑒定報告。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人鄭某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄭某甲銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某甲歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人鄭某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院

??????????????????????????????檢察官：?李洪偉

????????????????????????????2020年11月3日

附：

1.被告人鄭某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)4冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.《量刑建議書》2份。