起 訴 書
被告人鄭某某，男，1983年**月**日出生，身份證號碼2301041983********，漢族，中專文化，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市松北區(qū)**村**屯（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**街**號門頭）。2019年12月26日因涉嫌盜竊被哈爾濱市公安局松北分局刑事拘留，2020年1月8日經(jīng)本院以涉嫌盜竊罪但無社會危險性不批準逮捕，同日被哈爾濱市公安局松北分局取保候?qū)彙?020年4月3日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由哈爾濱市公安局松北分局偵查終結(jié)，以被告人鄭某某涉嫌盜竊罪于2020年4月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月3日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了被告人、值班律師的意見，依法訊問了被告人，并審閱了全部案件材料。本院于2020年5月3日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2019年12月10日14時許，被告人鄭某某來到哈爾濱市松北區(qū)**路建設銀行**支行，在自動取款機取款時，發(fā)現(xiàn)被害人曲某某之前存入人民幣的業(yè)務未完成，鄭某某遂在自動取款機操作屏幕上點擊取消存款，致尚未存入的人民幣7，800元返回至款槽，鄭某某將該款取走。大部分贓款被其用于個人消費。現(xiàn)被告人家屬已將贓款全部返還被害人，取得其諒解。
經(jīng)偵查，2019年12月26日，被告人鄭某某經(jīng)公安機關(guān)傳喚到案。
認定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：
1.案件來源、到案經(jīng)過、諒解書等書證；
2.證人楊某某的證言；
3.被害人曲某某的陳述；
4.被告人鄭某某的供述與辯解；
5.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄；
6.現(xiàn)場視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人鄭某某以非法占有為目的，秘密竊取他人錢財，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人鄭某某能如實供述自己的罪行，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定對其處罰。被告人鄭某某在審查起訴階段認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議判處被告人鄭某某有期徒刑六個月，可適用緩刑，并處罰金人民幣8，000元。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序依法判處。
此致
哈爾濱市松北區(qū)人民法院
檢察員：賈玉偉
二〇二〇年五月六日
附：
1. 被告人鄭某某被取保候?qū)徲诠枮I市松北區(qū)。
2. 案件材料和證據(jù)2冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
4.《適用簡易程序建議書》1份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文：
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
成為第一個評論者