起 訴 書
被告人鄭某某,男,1974年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3506291974********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)農(nóng),戶籍所在地福建省華安縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),住址同戶籍所在地。因涉嫌濫伐林木罪,于2019年8月13日被華安縣公安局刑事拘留,同年8月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由華安縣公安局執(zhí)行逮捕,同年9月25日經(jīng)本院決定,同日由華安縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由華安縣公安局偵查終結(jié),以被告人鄭某某涉嫌濫伐林木罪,于2019年9月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人及其值班律師的意見,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。其間,因事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次;因案件重大、復(fù)雜延長(zhǎng)審查起訴期限二次。
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月2日,被告人鄭某某以210000元人民幣的價(jià)格向康某某購買位于華安縣**鎮(zhèn)**村的桉樹林。2019年3月底,被告人鄭某某在未辦理林木采伐許可證的情況下,擅自雇請(qǐng)歐某某等工人到該山場(chǎng)進(jìn)行砍伐。隨后,被告人鄭某某雇請(qǐng)駕駛員康某發(fā)駕駛農(nóng)用車,將木材5車45立方米運(yùn)輸?shù)饺A安縣**鎮(zhèn)**農(nóng)場(chǎng)木材加工廠出售給嚴(yán)某某,非法獲得贓款人民幣36000元。經(jīng)福建拓普司法鑒定所鑒定意見,該山場(chǎng)被砍伐林木立木蓄積量為123.4285立方米。
案發(fā)后,被告人鄭某某于2019年4月15主動(dòng)到華安縣公安局森林分局投案,并自愿履行生態(tài)環(huán)境恢復(fù)補(bǔ)植協(xié)議。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人鄭某某的供述與辯解;2.證人歐某某、張某某、田某某等7人的證言;3.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、指認(rèn)筆錄及照片等;4.福建拓普司法鑒定所鑒定意見書;5.戶籍證明、到案經(jīng)過、林權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書等書證。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人鄭某某違反森林法的規(guī)定,濫伐林木立木蓄積量123.4285立方米,數(shù)量巨大的,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某某揭發(fā)他人犯罪,查證屬實(shí)的,從而得以偵破其他案件,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條規(guī)定,有立功表現(xiàn),可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
華安縣人民法院
檢 察 員:林樹文
代理檢察員:陳思睿
2019年12月25日
附:
1.被告人鄭某某現(xiàn)被取保候?qū)徲诟=ㄊ∪A安縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。
2.案卷材料和證據(jù)共二冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。
附:相關(guān)法律條文
1.《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款
違反森林法的規(guī)定,濫伐森林或者其他林木,數(shù)量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)量巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第六十八條 犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實(shí)的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或者免除處罰。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者