起 訴 書
本案由普寧市公安局偵查終結(jié),以被告人鄭某甲亮涉嫌交通肇事罪,于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,依法已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)某某可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人及其近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年12月25日第一次退回普寧市公安局補(bǔ)充偵查,普寧市公安局于2020年1月22日補(bǔ)查某某送;本院于2020年2月20日第二次退回普寧市公安局補(bǔ)充偵查,普寧市公安局于2020年3月19日補(bǔ)查某某送。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:被告人鄭某甲亮于2019年9月6日凌晨5時(shí)某某,駕駛一輛逾期未年檢、達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)車牌號(hào)為粵VU5****小型貨車,途經(jīng)廣東省普寧市流沙北街道小揚(yáng)美村北二環(huán)路華美學(xué)校路段時(shí),沒有按照操作規(guī)范安全駕駛,與行人方某某妹發(fā)生碰撞,造成方某某妹受傷(經(jīng)普寧市公安司法鑒定中心鑒定:傷者方某某妹所傷已構(gòu)成重傷二級(jí))。事故發(fā)生后,鄭某甲亮沒有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng),沒有報(bào)警,沒有搶救傷員,而是駕車逃逸。經(jīng)交警部門認(rèn)定:鄭某甲亮承擔(dān)本事故的主要責(zé)任;方某某妹次要責(zé)任。經(jīng)廣東華民司法鑒定所鑒定:粵VU5****號(hào)貨車車頭左某某痕跡符合與軟性客體(如人體)相互碰撞的痕跡特征。
2019年9月11日,被告人鄭某甲亮主動(dòng)到普寧市交警大隊(duì)接受調(diào)查,2019年9月24日被告人鄭某甲亮接到通知到普寧市交警大隊(duì)接受調(diào)查。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.破案經(jīng)過、戶某某等;2.證人黃某某鑫的證言;3.被告人鄭某甲亮的某某;4.交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)相片等;5.道路交通事故認(rèn)定書;6.鑒定書、痕跡鑒定意見書。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄭某甲亮對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)某某。
本院認(rèn)為,被告人鄭某甲亮的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,被告人鄭某甲亮有自首情節(jié),請(qǐng)依法判處,建議本案適用簡(jiǎn)易程序。
此致
檢察員:李延兵
(院?。?/span>
附:
1.被告人鄭某甲亮現(xiàn)羈押于普寧市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.量刑建議書。
4.《認(rèn)某某具結(jié)書》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者