起 訴 書
被告人鄭某某,男,蒙古族,1986年**月**日出生,居民身份證號碼1523261986********,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市奈曼旗**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住址內(nèi)蒙古通遼市奈曼旗**鎮(zhèn)**小區(qū)。2007年5月24日因犯破壞電力設施罪被奈曼旗人民法院判處有期徒刑四年六個月刑,刑期至2011年6月15日;因本案于2011年8月19日被奈曼旗公安局行政拘留五日,罰款500元;2020年3月20日因涉嫌尋釁滋事罪,被奈曼旗公安局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由我院在審查柳某某等人涉嫌尋釁滋事一案中發(fā)現(xiàn),2020年3月17日以奈檢公訴補訴〔2020〕1號補充移送起訴通知書決定以尋釁滋事罪追訴鄭某某,奈曼旗公安局于2020年4月3日將案件移送我院審查起訴。本院受理后,于2020年4月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2020年4月3日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
柳某某(因本案已提起公訴)和邵某某系男女朋友關系,二人在戀愛期間邵某某經(jīng)人介紹與秦某某相親,秦某某給邵某某800元彩禮錢。
2011年7月28日12時許,被害人秦某某和邵某某因返還彩禮一事在電話中爭吵,柳某某得知后便提議教訓秦某某,邵某某表示同意并電話約秦某某在大鎮(zhèn)溫馨家園小區(qū)見面。后柳某某糾集被告人鄭某某和高某某(因本案已提起公訴)并準備一根鎬把,到達約定地點后鄭某某和高某某對秦某某拳打腳踢,柳某某手持鎬把毆打秦某某,致使秦某某受傷。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、刑事判決書、行政處罰決定書及回執(zhí)等;2.被害人秦某某的陳述;3.證人邵某某等人的證言;4.被告人鄭某某及同案犯柳某某、高某某的供述等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人鄭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人鄭某某伙同他人持兇器隨意毆打他人,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人鄭某某曾因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定,應當從重處罰。被告人鄭某某到案后如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰,被告人鄭某某認罪認罰,簽署認罪認罰具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十四條的規(guī)定,可以從寬處理,建議判處鄭某某有期徒刑九個月至十一個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:馬丹
附:
1.被告人鄭某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者