福建省上杭縣人民檢察院

起?訴?書

杭檢一部刑訴〔2020〕98號

被告人鄭某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼3526231978********，漢族，中專文化程度，公司員工，出生地福建省仙游縣，戶籍所在地和現(xiàn)住址福建省龍巖市新羅區(qū)**路**號**小區(qū)**幢**室。因涉嫌危險駕駛罪和尋釁滋事罪，于2020年3月26日被上杭縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由上杭縣公安局偵查終結(jié)，以被告人鄭某某涉嫌危險駕駛罪、尋釁滋事罪，于2020年9月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月21日晚，被告人鄭某某酒后駕駛閩******號小型普通客車從上杭縣蛟洋鎮(zhèn)梅壩新村出發(fā)回到蛟洋鎮(zhèn)坪埔村其上班的**廣告公司時，發(fā)現(xiàn)廖某某的閩******號輕型普通貨車停放在公司門口影響其出入，遂使用電鋸和鐵鏟將閩******號損壞，后又將公司安排給其駕駛的閩******號小型普通客車砸壞。經(jīng)鑒定，被告人鄭某某的血液中乙醇含量為195.69mg/100ml。經(jīng)認定，閩******號貨車的損失價格為人民幣3000元、閩*******號客車的損失價格為人民幣950元。案發(fā)后，被告人鄭某某主動向上杭縣公安局蛟洋派出所投案，后與被害人廖某某達成賠償協(xié)議并已履行，取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：上杭縣公安局提取的被告人鄭某某的血液樣本；2.被害人廖某某的陳述3.證人羅某某、丘某某等人的證言；4.被告人鄭某某的供述和辯解；5.福建龍津司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、上杭縣價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書；6.上杭縣公安局蛟洋派出所制作的現(xiàn)場筆錄、現(xiàn)場照片；7.上杭縣公安局出具的到案經(jīng)過、戶籍證明等證明材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄭某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，危害公共安全；酒后滋事，任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第二百九十三條第一款第（三）項、第六十九條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪和尋釁滋事罪追究其刑事責任，應數(shù)罪并罰。被告人鄭某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人鄭某某認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議以被告人鄭某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金人民幣5500元；犯尋釁滋事罪，判處拘役四個月，合并執(zhí)行拘役五個月，并處罰金人民幣5500元，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十四條第二款的規(guī)定，建議適用簡易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上杭縣人民法院

檢察員：張定裕

????????????????????2020年10月30日

附：

1.被告人鄭某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥ㄗ?/span>福建省龍巖市新羅區(qū)**路**號**小區(qū)**幢**室），聯(lián)系電話1855891****。

2.案卷材料和證據(jù)兩冊。

3.認罪認罰具結(jié)書一份。