浙江省金華市婺城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
婺檢二部刑訴〔2020〕198號(hào)
被告人鄭某甲,男,1971年**月**日生,公民身份號(hào)碼3307211971********,漢族,文盲,群眾,無業(yè),戶籍所在地浙江省金華市婺城區(qū)**鎮(zhèn)**村**村**街**號(hào)。經(jīng)金華市公安局婺城分局決定,于2019年9月23日被刑事拘留。經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年2月14日被依法逮捕。
本案由金華市公安局婺城分局偵查終結(jié),以被告人鄭某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年3月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于某某日內(nèi)告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月22日18時(shí)05分許,金華市公安局婺城分局城中派出所民警趙某某、協(xié)警金某某前往金華市婺城區(qū)蘭溪門市農(nóng)行附近處警。在處置過程中,被告人鄭某甲不聽民警勸阻,忽然動(dòng)手推了民警趙某某肩部,協(xié)警金某某在制止過程中,被鄭某甲一拳打到鼻部。2019年10月16日,經(jīng)金華市公安司法鑒定中心鑒定,被害人金某某所受損傷程度為輕微傷。2020年2月1日,經(jīng)金華市第二醫(yī)院司法鑒定所鑒定,被告人鄭某甲法定能力為限定刑事責(zé)任能力。
2019年9月22日,公安機(jī)關(guān)將被告人鄭某甲傳喚歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:關(guān)于金某某傷勢(shì)情況的說明、鑒定意見通知書、情況說明、接受證據(jù)材料清單、證明、門診病歷、接受證據(jù)材料清單、證明、出警單、接警單、處警現(xiàn)場(chǎng)視頻資料、抓獲經(jīng)過、戶籍信息、入所健康檢查登記表、病情描述、所內(nèi)醫(yī)囑;
2.證人證言:證人鄭某甲、鄭某甲、鄭某某、鄭某丙、葉某某、楊某某、劉某某的證言;
3.被害人陳述:被害人趙某某、金某某的陳述;
4.被告人的供述與辯解:被告人鄭某甲的供述與辯解;
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄:檢查筆錄及照片;
6.鑒定意見:鑒定書、法醫(yī)精神病鑒定意見書;
7.電子數(shù)據(jù)、視聽資料:光盤一張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄭某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人鄭某甲使用暴力方法阻礙民警執(zhí)行公務(wù),其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。系坦白,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。系限定刑事責(zé)任能力,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條第三款。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
金華市婺城區(qū)人民法院
??
檢察員:陳程
2020年3月12日
附:
1.被告人鄭某甲現(xiàn)羈押于金華市看守所
2.公安卷二冊(cè),檢察卷一冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份,《提供法律幫助申請(qǐng)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者