北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

京朝檢公訴刑訴〔2020〕88號(hào)

被告人鄭某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501811989********，漢族，初中文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地福建省福清市**鎮(zhèn)**村**厝**號(hào)。因涉嫌銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2019年9月4日被北京市公安局朝陽(yáng)分局刑事拘留，于同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于當(dāng)日被北京市公安局朝陽(yáng)分局逮捕。

被告人薛某某，女，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501811988********，漢族，高中文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地福建省福清市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住北京市朝陽(yáng)區(qū)**園**號(hào)院**號(hào)樓**單元**。因涉嫌銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2019年9月4日被北京市公安局朝陽(yáng)分局刑事拘留，于同年9月26日被北京市公安局朝陽(yáng)分局取保候?qū)?，于同?1月29日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局朝陽(yáng)分局偵查終結(jié)，以被告人鄭某某、薛某某涉嫌銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，于2019年11月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知二被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間,因案情復(fù)雜,延長(zhǎng)審查起訴期限一次(自2019年12月29日至2020年1月12日)。

經(jīng)依法審查查明：

被告人鄭某某伙同薛某某于2019年9月4日7時(shí)許，在北京市朝陽(yáng)區(qū)**鄉(xiāng)**市場(chǎng)**廳**號(hào)攤位內(nèi)，向他人銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的牛舌，后被當(dāng)場(chǎng)抓獲。民警在**市場(chǎng)**廳**號(hào)攤位起獲巴西牛舌2箱。經(jīng)鑒定，上述巴西牛舌屬于國(guó)家為防控疾病禁止輸入的肉類(lèi)及其制品。

被告人鄭某某、薛某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：扣押在案的巴西牛舌2箱等；2.書(shū)證：中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)北京有限公司出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)等；3.證人證言：證人柴某某等人的證言；4.被告人的供述與辯解：被告人鄭某某、薛某某的供述與辯解；5.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：訊問(wèn)錄像等；6.其他證明材料：到案經(jīng)過(guò)、被告人戶籍信息等。

????本院認(rèn)為，被告人鄭某某、薛某某銷(xiāo)售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院

檢察員：?李小倩

2020年1月10日

附：

????1.被告人鄭某某現(xiàn)羈押于北京市朝陽(yáng)區(qū)看守所；被告人薛某某現(xiàn)取保候?qū)徲诒本┦谐?yáng)區(qū)**園**號(hào)院**號(hào)樓**單元**；

2.案卷材料五冊(cè)；

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份；

4.《量刑建議書(shū)》二份；

5.隨案移送物品：牛舌二箱，手機(jī)二個(gè)；

6.無(wú)凍結(jié)款項(xiàng)?！?/span>