起 訴 書
中檢二區(qū)未檢訴〔2016〕49號
被告人鄭某某(曾用名鄭某某),男,1990年**月**日出生,公民身份證號碼5326271990********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地云南省文山壯族苗族自治州廣南縣**小組**號。2016年4月9日因本案被刑事拘留,同年5月16日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人莫某某(曾用名莫某某),男,1993年**月**日出生,公民身份證號碼5226361993********,苗族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地貴州省丹寨縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2016年4月9日因本案被刑事拘留,同年5月16日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人羅某某,男,1994年**月**日出生,公民身份證號碼5326271994********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地云南省文山壯族苗族自治州廣南縣**小組。2016年4月9日因本案被刑事拘留,同年5月16日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由中山市公安局偵查終結(jié),以被告人鄭某某、莫某某、羅某某涉嫌搶劫罪,于2016年7月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2016年7月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。2016年8月30日退回中山市公安局補充偵查,同年9月23日中山市公安局重新移送審查起訴。2016年8月16日、10月24日各延長審查起訴期限半個月。
經(jīng)依法審查查明:
1、2016年3月16日中午,被告人鄭某某、莫某某伙同祝某某(另案處理)駕駛一臺助力車竄至中山市**鎮(zhèn)**廠后面的路段,見被害人曾某某獨自在該路段行走,心生搶劫意圖,遂假稱被害人毆打了其朋友,并以此為由強行將被害人曾某某拉上助力車,將曾挾持至中山市**鎮(zhèn)**圍堤。隨后,被告人鄭某某等三人對被害人曾某某進(jìn)行毆打,向其索要財物,曾某某反抗并謊稱銀行卡在工廠宿舍,后被告人鄭某某等人帶被害人曾某某到**廠生活區(qū)取銀行卡,因被害人曾某某向該廠保安反映被搶劫,被告人鄭某某、莫某某和祝某某害怕對方報警而逃離現(xiàn)場。
2、2016年3月18日下午3時許,被告人鄭某某、莫某某、羅某某伙同毛某某(另案起訴)、祝某某共駕駛兩臺助力車竄至中山市**鎮(zhèn)**廠附近小路,見被害人獨自騎著自行車在該路段行走,心生搶劫意圖,遂假稱被害人李某某毆打了其朋友,并以此為由強行將被害人李某某拉上其助力車,將李挾持至**鎮(zhèn)**圍堤高架橋附近路段。隨后,被告人鄭某某等五人對被害人李某某進(jìn)行毆打,并對其眼睛噴辣椒水,向其索要財物,搶走李某某三馳N100型手機1部(價值人民幣210元),后逃離現(xiàn)場,后銷贓得贓款人民幣20元。破案后,贓物未繳回。
同年4月8日下午2時許,公安人員在中山市**鎮(zhèn)**路**號附近路面將被告人鄭某某、莫某某、羅某某抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:物證、書證、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等。
本院認(rèn)為,被告人鄭某某、莫某某、羅某某無視國家法律,結(jié)伙以暴力方法搶劫他人財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,均應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某某、莫某某第一宗搶劫犯罪未遂,依照《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定,對該部分犯罪可以比照既遂犯從輕處罰。被告人鄭某某、羅某某如實供述自己罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人莫某某如實供述其第二宗搶劫犯罪罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,對該部分犯罪可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
中山市第二人民法院
代理檢察員:鄧艷
2016年11月3日
附:
1、被告人鄭某某、莫某某、羅某某現(xiàn)羈押于中山市看守所。
2、本案案卷4冊及光盤4張。
成為第一個評論者