上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢三部刑訴〔2020〕987號

被告人鄭某某,男,1989年**月**日生,公民身份號碼:3325011989********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在浙江省麗水市蓮都區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,住上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2020年4月11日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年4月14日延長刑事拘留期限至三十天。同年5月14日經(jīng)本院批準(zhǔn),以涉嫌非法經(jīng)營罪于同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

被告人林某某,男,1990年**月**日生,?公民身份號碼:3325011990********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在浙江省麗水市蓮都區(qū)**鄉(xiāng)**村**號,?住上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2009年4月8日,因犯聚眾斗毆罪被浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年。2011年7月14日,因犯故意傷害罪被浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院撤銷緩刑,判處有期徒刑一年十個(gè)月。2020年4月11日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年4月14日延長刑事拘留期限至三十天。同年5月14日經(jīng)本院批準(zhǔn),以涉嫌非法經(jīng)營罪于同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人鄭某某?林某某涉嫌非法經(jīng)營罪,于2020年7月14日向本院移送起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。已依法訊問了被告人,告知了認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。2020年7月28日,經(jīng)上海市人民檢察院指定，本案由本院管轄。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明:

2019年10月,被告人鄭某某為牟取非法利益,在未取得煙草專賣許可證的情況下,受他人指使,實(shí)施保管?中轉(zhuǎn)等行為參與卷煙的非法經(jīng)營。2020年4月10日,被告人林某某在未取得煙草專賣許可證的情況下,受他人指使,至本市閔行區(qū)楊家巷莊家涇66號的停車場內(nèi)與鄭某某接頭,轉(zhuǎn)運(yùn)存放于該停車場內(nèi)的部分卷煙。二人在將牌號為滬A*****0貨車中的部分卷煙搬運(yùn)至林某某駕駛的牌號為蘇E****T轎車后,林某某駕車駛出停車場時(shí)被民警當(dāng)場抓獲。經(jīng)現(xiàn)場搜查和清點(diǎn),在牌號為滬A*****0貨車內(nèi)查獲卷煙202條,在牌號為蘇E****T轎車內(nèi)查獲卷煙404條,另在鄭江波控制的牌號為浙B****3轎車內(nèi)查獲卷煙300條。

經(jīng)上海市嘉定區(qū)煙草專賣局鑒別檢驗(yàn)及價(jià)格認(rèn)定,上述被查獲的卷煙均為假冒品牌卷煙,其中,被告人鄭某某控制的牌號為滬A*****0汽車內(nèi)被查獲卷煙價(jià)格為人民幣33820元(以下幣種同)?牌號為浙B****3汽車內(nèi)被查獲的卷煙價(jià)格為81500元;林某某駕駛的牌號為蘇E****T汽車內(nèi)被查獲的卷煙價(jià)格為67640元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:

1.受案登記表?立案決定書?到案經(jīng)過?指定管轄批復(fù)?人口信息?刑事判決書等,證實(shí)本案案發(fā)?偵破?管轄?被告人鄭某某?林某某的到案經(jīng)過?身份信息?前科等情況。

2.上海市嘉定區(qū)煙草專賣局出具的證明,證實(shí)被告人鄭某某、林某某在本市無煙草專賣零售許可證。

3.搜查筆錄?清點(diǎn)記錄?扣押清單和現(xiàn)場照片,證實(shí)2020年4月10日,公安機(jī)關(guān)對涉案卷煙的搜查?清點(diǎn)及扣押情況。

4.鑒別檢驗(yàn)報(bào)告?涉案卷煙價(jià)值估價(jià)意見書,證實(shí)查獲卷煙系假冒注冊商標(biāo)且偽劣及估算總價(jià)18萬余元。

5.被告人鄭某某?林某某的供述,印證上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄭某某、林某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

被告人鄭某某?林某某分別伙同他人,違反國家煙草專賣管理法律法規(guī),未經(jīng)許可經(jīng)營煙草制品,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條及第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)?充分,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某某?林某某均如實(shí)供述自己罪行,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人鄭某某?林某某均認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。結(jié)合涉案卷煙已被繳獲等事實(shí)和情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第四十五條?第五十二條的規(guī)定,建議判處被告人鄭某某有期徒刑一年六個(gè)月并處罰金一萬五千元;判處被告人林某某有期徒刑六個(gè)月并處罰金五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴，請依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察官沙孝能

檢察官助理黃靚雯

2020年8月13日

附:

1.被告人鄭某某?林某某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊、訊問筆錄二份、批復(fù)二份

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百二十五條　違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；

（二）買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件的；

（三）未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的；

（四）其他嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第四十五條　有期徒刑的期限，除本法第五十條、第六十九條規(guī)定外，為六個(gè)月以上十五年以下。

第五十二條??判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。