上饒市廣豐區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

饒廣檢一部刑訴〔2020〕411號(hào)

1.被告人鄭某某，綽號(hào)“小豬”，男性，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623221987********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地江西省上饒市廣豐區(qū)湖豐鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住廣豐區(qū)**街道**道**廣場(chǎng)附近。2014年6月3日因犯尋釁滋事罪，被廣豐縣人民法院判處有期徒刑七個(gè)月；2019年8月7日因毆打他人被廣豐區(qū)公安局罰款500元。因涉嫌故意傷害罪于2020年6月12日被廣豐區(qū)公安局刑事拘留，2020年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被廣豐區(qū)公安局逮捕。

2.被告人夏某某，綽號(hào)“冬瓜”，男性，1996年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3623221996********，漢族，初中文化，汽車修理工，戶籍所在地江西省上饒市廣豐區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住廣豐區(qū)**街道**道附近。因毆打他人，于2019年8月7日被廣豐區(qū)公安局罰款500元。因涉嫌故意傷害罪于2020年6月12日被廣豐區(qū)公安局刑事拘留，2020年7月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被廣豐區(qū)公安局逮捕。

本案由廣豐區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人鄭某某、夏某某涉嫌故意傷害罪、鄭某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人及有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

第一起：2020年5月21日凌晨3時(shí)許，被告人鄭某某因不忿被害人夏某某說(shuō)他為人不好，所以和被告人夏某某到廣豐區(qū)**街道**區(qū)臺(tái)球室質(zhì)問(wèn)夏某某，并和夏某某一起使用扇巴掌、拳打腳踢、使用臺(tái)球桿擊打等方式毆打夏某某，致夏某某受傷。事后夏某某銷毀了第九區(qū)臺(tái)球室的監(jiān)控視頻。經(jīng)鑒定，夏某某的傷情為輕傷二級(jí)。

第二起：2013年3月15日23時(shí)許，被告人鄭某某在廣豐區(qū)**街道老朋友電玩城玩“海洋之星”游戲機(jī)時(shí)，無(wú)故砸損“海洋之星”游戲機(jī)屏幕，經(jīng)鑒定“海洋之星”游戲機(jī)液晶面板及鋼化玻璃損失價(jià)值4074元。被害人邱某某到店與鄭某某理論，被鄭某某踢倒毆打，被害人王某某拉架也被毆打，期間鄭某某身邊幾名青年男子（暫未查實(shí)身份）也參與毆打，并使用椅子等物品打砸一部“賽車”游戲機(jī)屏幕。經(jīng)鑒定，王某某的傷情為輕微傷甲級(jí)；鄭某某等人實(shí)施毆打和打砸過(guò)程中致使店內(nèi)玻璃方桌一張、玻璃圓桌一張、貔貅擺件一個(gè)、一臺(tái)“賽車”游戲機(jī)液晶顯示屏損壞，損失價(jià)值為人民幣3220元。事后，鄭某某自行與被害人達(dá)成和解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.犯罪嫌疑人基本情況、常住人口信息查詢、歸案經(jīng)過(guò)、微信聊天記錄照片2張、刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)、違法犯罪記錄查詢情況、接受證據(jù)材料清單等書(shū)證；2.證人陳某某、周某某、余某某、鄭某某、邵某某、周某某的證言；3.被害人夏某某、王某某、邱某某的陳述；4.被告人鄭某某、夏某某的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)；6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄；7.監(jiān)控視頻光盤(pán)1張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄭某某、夏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄭某某、夏某某共同故意傷害他人身體，致一人輕傷二級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第二十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某某在公共場(chǎng)所無(wú)事生非，任意損毀財(cái)物，造成價(jià)值7294元的財(cái)物損失，隨意毆打他人，致一人輕微傷甲級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某某、夏某某主動(dòng)投案后，如實(shí)供述故意傷害的罪行，系自首，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰；鄭某某在被羈押期間，被公安機(jī)關(guān)查實(shí)掌握尋釁滋事犯罪事實(shí)后，如實(shí)供述主要犯罪行為，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人鄭某某、夏某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，系認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。尋釁滋事案發(fā)后，被告人鄭某某自行與被害人達(dá)成和解，可以酌定從輕處罰。鄭某某有前科，可以對(duì)其故意傷害罪酌定從重處罰。被告人鄭某某一人犯數(shù)罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣豐區(qū)人民法院

檢察官：毛仁壽

2020年9月29日

附件：

1.被告人鄭某某、夏某某現(xiàn)被羈押在廣豐區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)五冊(cè)，光盤(pán)一張；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》等具結(jié)材料二份；

4.《量刑建議書(shū)》一份。

?