廣東省惠州市惠城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

惠城檢公訴刑訴〔2019〕2076號　

被告人鄭春某，男，1988年**月**日出生，身份證號碼4311281988********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地：湖南省新田縣**鄉(xiāng)**村**。因?qū)嵤┍I竊，于2006年9月25日被惠州市勞動教養(yǎng)管理委員會處以勞動教養(yǎng)一年；因?qū)嵤┍I竊，于2007年12月17日被惠州市勞動教養(yǎng)管理委員會處以勞動教養(yǎng)一年；因?qū)嵤┍I竊，于2008年12月22日被惠州市勞動教養(yǎng)管理委員會處以勞動教養(yǎng)一年；因犯盜竊罪，于2011年3月18日被惠州市惠城區(qū)人民法院判處有期徒刑三年三個月；因犯盜竊罪，于2015年1月8日被惠州市惠城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；因犯盜竊罪，于2015年12月22日被惠州市惠城區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月；因犯盜竊罪，于2017年3月30日被惠州市惠城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；因犯盜竊罪，于2018年7月5日被惠州市惠城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個月。因涉嫌盜竊罪，于2019年8月9日被仲愷公安分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年9月13日由仲愷公安分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，男，1990年**月**日出生，身份證號碼4128281990********，漢族，初中文化，戶籍所在地：河南省駐馬店市新蔡縣**鎮(zhèn)**村**，因涉嫌盜竊罪，于2019年9月9日被仲愷公安分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年10月1日由仲愷公安分局執(zhí)行逮捕。

辯護人何大尤，廣東人為律師事務(wù)所律師。

辯護人葉圣，廣東人為律師事務(wù)所律師。

本案由惠州市公安局仲愷區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人鄭春某涉嫌盜竊罪，于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料，并延長審查起訴期限一次。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年07月24日中午，被告人鄭春某在惠州市仲愷區(qū)**號門前盜竊被害人楊某某停放在該處的一輛歐派龍牌紅色電動車，隨后將電動車開到**路**號賣給被告人陳某某。經(jīng)鑒定，被盜電動車價值人民幣1613.33元。破案后，贓物未能繳回。

2、2019年07月29日早上，被告人鄭某某在惠州市仲愷區(qū)**路**酒店對面瓦房門前盜竊被害人羅某某停放在該處的一輛臺鈴牌藍色三輪電動車，隨后將三輪電動車開到**路**號賣給被告人陳某某。經(jīng)鑒定，被盜三輪電動車價值人民幣2756.7元。破案后，贓物未能繳回。

3、2019年07月31日下午，被告人鄭春某在惠州市仲愷區(qū)**街**巷**號對面路邊盜竊被害人方某某停放在該處的一輛鈴霸牌藍色三輪電動車，隨后將三輪電動車開到**路**號賣給被告人陳某某。經(jīng)鑒定，被盜三輪電動車價值人民幣1637.67元。破案后，贓物已繳回并發(fā)還被害人。

4、2019年08月04日凌晨，被告人鄭春某在惠州市仲愷區(qū)**路**街**號門前盜竊被害人溫某某停放在該處的一輛外星人牌藍色三輪電動車，隨后將三輪電動車開到**路**號賣給被告人陳某某。經(jīng)鑒定，被盜三輪電動車價值人民幣1466.67元。破案后，贓物已繳回并發(fā)還被害人。

?5、2019年08月04日中午，被告人鄭春某在惠州市仲愷區(qū)**超市旁一出租屋樓梯間盜竊被害人何某某停放在該處的一輛比德文牌粉紅色電動車，隨后將電動車開到**路**號賣給被告人陳某某。經(jīng)鑒定，被盜電動車價值人民幣1992元。破案后，贓物已繳回并發(fā)還被害人。

6、2019年08月07日凌晨，被告人鄭春某在惠州市仲愷區(qū)**路**巷**號**公寓樓下盜竊被害人付某某停放在該處的一輛鑫達牌藍色三輪電動車（價格無法鑒定）。破案后，贓物未能繳回。

7、2019年08月08日中午，被告人鄭春某在惠州市仲愷區(qū)**大道中**號**不銹鋼管店后面停車場盜竊被害人林某某停放在該處的一輛凱特牌黑色電動車。經(jīng)鑒定，被盜電動車價值人民幣1294.1元。破案后，贓物未能繳回。

2019年8月8日，公安人員在惠州市仲愷區(qū)**路**街**號一麻將館門口將被告人鄭春某抓獲歸案。同日，被告人陳某某主動向公安機關(guān)投案自首。

認定上述事實的證據(jù)如下：

被害人陳述，物證，書證，辨認筆錄，現(xiàn)場勘驗筆錄，鑒定意見，視聽資料，被告人供述等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭春某、陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄭春某以非法占有為目的，采用秘密手段多次盜竊他人財物，作案7次，共價值人民10760.47元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某明知是犯罪所得而予以收購，價值人民幣9466.37元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人鄭春某曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，具有《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規(guī)定之情節(jié)，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人鄭春某歸案后能如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院　

檢察員：劉建輝

2019年12月13日　

附：

????1．被告人鄭春某、陳某某發(fā)現(xiàn)羈押于惠州市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)3冊（內(nèi)附光盤1個）。

3．被害人羅某某提交刑事附帶民事起訴書一份。

4．《認罪認罰具結(jié)書》二份。

5．建議本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>