福建省福州市晉安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

晉檢一部刑訴〔2020〕357號

被告人鄭某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼3504261972********，漢族，小學文化程度，無固定職業(yè)，戶籍地福建省尤溪縣，住福建省尤溪縣**鄉(xiāng)**村**號。因犯盜竊罪于2019年4月29日被福州市倉山區(qū)人民法院判處有期徒刑7個月，2019年8月4日刑滿釋放；因犯盜竊罪于2020年6月4日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑8個月，2020年7月5日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年9月8日被福州市公安局晉安分局刑事拘留，同年9月21日經(jīng)本院批準逮捕，于同日被福州市公安局晉安分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局晉安分局偵查終結，以被告人鄭某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1.2020年8月31日凌晨1時許，被告人鄭某某在福州市臺江區(qū)國貨西路和平招待所門口，將被害人張某某停放在該處的一部銀灰色捷圣牌電動車盜走，后以人民幣300元的價格賣給一收廢品人員。案發(fā)后，被告人鄭某某的家屬已經(jīng)代為賠償被害人張某某損失人民幣1000元，被害人張某某對被告人鄭某某的盜竊行為予以諒解。經(jīng)鑒定，被盜的捷圣牌電動車價值人民幣1800元。

2.2020年9月6日早上6時許，被告人鄭某某在福州市晉安區(qū)國貨東路北京烤鴨店門口，將被害人徐某某停放在該處的一部黑色電動車盜走，后以人民幣200元價格賣給一收廢品人員。案發(fā)后，被告人鄭某某的家屬已經(jīng)代為賠償被害人徐某某損失人民幣500元，被害人徐某某對被告人鄭某某的盜竊行為予以諒解。另，因被盜電動車相關材料不齊全，被盜電動車無法鑒定價值。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：省內(nèi)嫌疑人身份證明、到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、前科材料、接受證據(jù)清單、諒解書等；

2.被害人張某某、徐某某的陳述；

3.被告人鄭某某的供述；

4.福州市價格認證中心出具的榕價認扣[2020]535號價格認定結論書及榕價認通（2020）323號價格認定不予受理通知書；

5.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片；

6.視聽材料：案發(fā)時現(xiàn)場監(jiān)控視頻光盤1張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄭某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄭某某曾因盜竊受過刑事處罰，又以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額達人民幣2000元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人鄭某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人鄭某某因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰并在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰。被告人鄭某某雖不具備自首情節(jié)，但如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人鄭某某已經(jīng)賠償被害人損失并取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，建議對被告人鄭某某判處有期徒刑六個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福州市晉安區(qū)人民法院

檢??察??官：沈英華

檢??察??官：蔣??超

2020年11月11日

附件：

1.被告人鄭某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所；

2.案卷一冊；

3.《認罪認罰具結書》一份。