福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

荔檢一部刑訴〔2020〕162號(hào)

被告人鄭某某，男，1965年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3503211965********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，出生地與戶籍地福建省莆田市，現(xiàn)住莆田市荔城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯盜竊罪，于2014年12月19日被莆田市涵江區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，2016年4月7日刑滿釋放。因涉嫌虛假訴訟罪，于2019年12月12日被莆田市公安局荔城分局刑事拘留，2020年1月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同月16日被莆田市公安局荔城分局逮捕。

本案由莆田市公安局荔城分局偵查終結(jié)，以被告人鄭某某涉嫌虛假訴訟罪，于2020年3月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年4月15日至5月15日）；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（自2020年6月16日至6月30日）。

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月4日，被害人葉某甲、葉某乙因生意資金周轉(zhuǎn)需要經(jīng)鮑某某介紹在莆田市荔城區(qū)鎮(zhèn)海街道西社小區(qū)分別向被告人鄭某某借款人民幣（以下幣種同）20000元，各自被要求寫下一張60000元的借條。被告人鄭某某對(duì)二人借款均扣除10天的利息2000元，葉某甲、葉某乙實(shí)際各自到手18000元。因被告人鄭某某要求葉某甲、葉某乙將借條內(nèi)容重新抄寫在各自身份證復(fù)印件的背面，葉某甲、葉某乙又各自寫了一張60000元的借條，后葉某乙將前一張60000元的借條撕毀，葉某甲忘記撕毀。次日，葉某甲、葉某乙再次分別向被告人鄭某某借款10000元，均被要求將此次借款與8月4日的借款寫在同一張借條上，各寫下一張90000元的借條。被告人鄭某某對(duì)二人借款均扣除10天的利息1000元，葉某甲、葉某乙實(shí)際各自到手9000元。后被告人鄭某某將葉某甲、葉某乙于同月4日寫的60000元借條還給二人，被二人撕毀。同月12日，葉某甲、葉某乙共同向被告人鄭某某還款60000元，還清上述二次借款，并分別收回上述90000元的借條并撕毀。

2019年4月9日，被告人鄭某某以葉某乙簽訂的一張60000元借條向莆田市荔城區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求葉某乙歸還借條金額60000元及相應(yīng)利息。同日，又以葉某甲簽訂的二張60000元借條向莆田市荔城區(qū)人民法院提起民事訴訟，要求葉某甲歸還借條金額120000元及相應(yīng)利息。同年10月31日，該院經(jīng)審查后認(rèn)為，上述案件可能涉及虛假訴訟，不屬于人民法院受理民事訴訟范圍，均裁定駁回起訴。

2019年12月12日，被告人鄭某某在莆田市荔城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)內(nèi)被莆田市公安局荔城分局民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、刑事判決書、民事起訴狀、民事裁定書、借條、銀行交易記錄、微信交易記錄等；2.證人證言：證人鮑某某、戴某某、林某某的證言；3.被害人陳述：被害人葉某甲、葉某乙的陳述；4.被告人供述與辯解：被告人鄭某某的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄；6.其他證明材料：抓獲經(jīng)過等。

本院認(rèn)為，被告人鄭某某以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

?

此致

莆田市荔城區(qū)人民法院

檢??察??官：吳??舟

檢察官助理：張冬冬???

2020年6月30日?

附:

1.被告人鄭某某現(xiàn)被羈押于莆田市第一看守所。

2.卷宗六冊。