江蘇省高郵市人民檢察院

起?訴?書

郵檢刑一刑訴〔2020〕355號

被告人鄒某甲，女，1966年**月**日生，身份證號碼3210841966********，漢族，初中文化，務工，住高郵市**小區(qū)西區(qū)**幢**?室（戶籍所在地高郵市**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人鄒某甲曾因拒不履行生效法律文書的義務，于2017年3月8日被高郵市人民法院決定拘留15日。被告人鄒某甲因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年7月19日被高郵市公安局取保候?qū)?/span>，于2020年7月13日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛斎沼稍摼謭?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由高郵市公安局偵查終結(jié)，以被告人鄒某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月13日已告知被告人鄒某甲有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人鄒某甲，聽取了值班律師楊倩的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2016年6月13日，高郵市人民法院作出（2016）蘇1084民初**號民事判決書，判決：一、被告王某甲、鄒某甲應于本判決生效后十日內(nèi)共同歸還原告高郵市**小額貸款有限公司借款本金40萬元及利息、罰息、復利、律師代理費93066.67元，合計人民幣493066.67元(利息、罰息、復利已計算至2016年6月13日，延期按年利率24%順加計算);二、被告高郵市**包裝材料廠、吳某某應對本判決第一項指定的被告王某甲、鄒某甲所共負債務承擔送帶償還責任;三、駁回原告高郵市**小額貸款有限公司的其他訴訟請求。如被告王某甲、鄒某甲、高郵市**包裝材料廠、吳某某未按本判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4432元(已減半收取)，訴訟保全費3120元，合計7552元，由原告高郵市**小額貸款有限公司負擔199元，由被告王某甲、鄒某甲、高郵市**包裝材料廠、吳某某共同負擔7353元(此款原告高郵市**小額貸款有限公司已預交，被告王某甲、鄒某甲、高郵市**包裝材料廠、吳某某應于履行本判決義務時一并給付原告高郵市**小額貸款有限公司)。在該案判決之前的審理過程中，被告中僅鄒某甲到庭參加訴訟。2016年6月14日，高郵市人民法院將上述判決郵寄送達至被告鄒某甲此前簽字確認的法律文書送達地址，后由鄒某甲簽收。因被告王某甲、鄒某甲、高郵市**包裝材料廠、吳某某未上訴，（2016）蘇1084民初**號民事判決于2016年7月14日發(fā)生法律效力。被告人鄒某甲明知上述判決發(fā)生法律效力，但未在規(guī)定的時間內(nèi)履行生效判決所載明的履行義務。2016年12月6日，被告人鄒某甲將其位于高郵市**鎮(zhèn)**社區(qū)**莊**號房屋的拆遷補償款190余萬元當場償還其他生效判決所確定的債務55萬元，明知（2016）蘇1084民初**號民事判決發(fā)生法律效力，仍未履行該生效判決所載明的履行義務，并將剩余錢款轉(zhuǎn)移至其實際控制的他人銀行賬戶中，后用于償還未經(jīng)法院判決的其他普通債務及生活支出等，仍未履行上述生效判決所載明的履行義務。高郵市**小額貸款有限公司于2016年10月20日向高郵市人民法院申請強制執(zhí)行，高郵市人民法院于2016年10月25日向被執(zhí)行人鄒某甲等人發(fā)出執(zhí)行通知書等文書，在郵寄送達無法送達至被執(zhí)行人鄒某甲的情況下，高郵市人民法院于2017年3月8日再次向被告人鄒某甲直接送達執(zhí)行通知書以及執(zhí)行裁定書等文書，被告人鄒某甲拒絕簽字。同日，高郵市人民法院決定對被告人鄒某甲因拒不履行生效法律文書的義務拘留15日。被告人鄒某甲自拘留釋放后至2019年7月18日被抓獲期間，繼續(xù)將其轉(zhuǎn)移的房屋拆遷款用于償還未經(jīng)法院判決的其他普通債務及生活支出等，其中，償還韋某某20余萬元、趙某某5.8萬元、王某乙10萬元、徐某某10萬元、張某某21萬元、鄒某乙此前代其償還的唐某某債務10萬元，仍拒不執(zhí)行法院上述判決規(guī)定的還款義務，致使上述判決、裁定無法執(zhí)行。被告人鄒某甲歸案后如實供述主要犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.高郵市公安局調(diào)取的戶籍信息證明打印件等書證；

2.證人王某丙等人證言；

3.被告人鄒某甲供述和辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄒某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄒某甲對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責任。被告人鄒某甲歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人鄒某甲承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省高郵市人民法院

檢??察??官：?陸秀喜

檢察官助理：?李群

2020年8月13日

附件：

1．被告人鄒某甲現(xiàn)取保候?qū)徳谄渚幼〉兀?/span>

2．案卷材料和證據(jù)；

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。