上海市崇明區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
滬崇檢一部刑訴〔2019〕1188號(hào)
被告人鄒某甲,男,1992年**月**日生,公民身份號(hào)碼:5221261992********,仡佬族,初中文化,外來(lái)務(wù)工人員,戶(hù)籍在貴州省務(wù)川仡佬族苗族自治縣鎮(zhèn)**村號(hào)**組**號(hào),無(wú)固定住所。2019年7月14日因涉嫌妨害公務(wù)罪,由上海市公安局崇明分局刑事拘留,同年8月13日由上海市公安局崇明分局變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住。
被告人鄒某乙,綽號(hào):海飛絲,男,1997年**月**日生,公民身份號(hào)碼:5221261997********,仡佬族,初中文化,外來(lái)務(wù)工人員,戶(hù)籍在貴州省務(wù)川仡佬族苗族自治縣鎮(zhèn)**村號(hào)**組**號(hào),無(wú)固定住所。2019年7月14日因涉嫌妨害公務(wù)罪,由上海市公安局崇明分局刑事拘留,同年7月17日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天;同年8月20日經(jīng)本院批準(zhǔn),當(dāng)日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié),以被告人鄒某甲、鄒某乙涉嫌妨害公務(wù)罪,于2019年10月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于2019年11月14日、2019年11月8日分別告知被告人鄒某甲、鄒某乙認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人、被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月14日凌晨1時(shí)許,被告人鄒某甲、鄒某乙在上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)紐菲斯KTV二樓因香煙收費(fèi)問(wèn)題與工作人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后推打KTV經(jīng)理和領(lǐng)班,工作人員報(bào)警后,上海市公安局崇明分局堡鎮(zhèn)派出所民警沈某某帶領(lǐng)社區(qū)保安郭某某、瞿某某處警,在準(zhǔn)備將酒后鬧事的被告人鄒某甲帶離過(guò)程中,被告人鄒某甲反抗、拒不配合,后民警袁某某、社區(qū)保安陸某某趕至現(xiàn)場(chǎng)增援,被告人鄒某甲使用拳擊、掄甩、手抓等暴力方式阻礙執(zhí)法,將民警沈某某的警帽掀翻在地,造成民警沈某某、社區(qū)保安郭某某、瞿某某、陸某某輕微受傷。在被告人鄒某甲被帶上警車(chē)后,被告人鄒某乙為阻止民警將鄒某甲帶離,爬上牌號(hào)為滬*****警的警車(chē),將前擋風(fēng)玻璃壓壞。經(jīng)鑒定市場(chǎng)修復(fù)價(jià)格為人民幣1482元。
被告人鄒某甲、鄒某乙到案后,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.人口信息資料、工作情況,證實(shí)被告人鄒某甲、鄒某乙作案時(shí)已達(dá)應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任年齡及無(wú)前科劣跡等情況。
2.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過(guò),證實(shí)本案系民警在處警執(zhí)行公務(wù)中案發(fā),被告人鄒某甲、鄒某乙妨害民警執(zhí)行公務(wù)并將警車(chē)損壞,民警當(dāng)場(chǎng)將兩人傳喚到案,后二人如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
3.調(diào)取證據(jù)清單,證實(shí)公安機(jī)關(guān)從證人朱某某處調(diào)取案發(fā)當(dāng)晚在崇明區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)紐菲斯KTV內(nèi)的監(jiān)控錄像一張。
4.驗(yàn)傷通知書(shū),證實(shí)社區(qū)保安郭某某頭軟組織傷,社區(qū)保安瞿某某左眼外傷,社區(qū)保安陸某某左足踝軟組織挫傷。
5.人民警察證復(fù)印件、社區(qū)保安工作證復(fù)印件,證實(shí)沈某某、袁某某分別系堡鎮(zhèn)派出所二級(jí)警員、一級(jí)警員。郭某某、陸某某、瞿某某三人均系堡鎮(zhèn)社區(qū)保安大隊(duì)的社區(qū)保安。
6.上海市崇明區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)(崇發(fā)改價(jià)定[2019]字第217號(hào)),證實(shí)涉案滬*****警大眾帕薩特轎車(chē)的修復(fù)費(fèi)為人民幣1482元。
7.證人朱某某、鐘某某的證言,證實(shí)其二人分別系紐菲斯KTV經(jīng)理、領(lǐng)班,2019年7月14日1時(shí)許,V03包房?jī)?nèi)四位客人中的一位瘦小的客人到二樓吧臺(tái)買(mǎi)煙,但沒(méi)付款,后該包房?jī)?nèi)一強(qiáng)壯客人因付款問(wèn)題推打其二人。警察來(lái)之后,強(qiáng)壯客人當(dāng)警察的面推搡經(jīng)理,后在警察將強(qiáng)壯的客人帶離的過(guò)程中,強(qiáng)壯的客人開(kāi)始反抗,打傷警察和兩位輔警,并把警察的帽子掀翻在地,增援警察到后將強(qiáng)壯客人帶上第二輛警車(chē),那位瘦小客人突然爬到第一輛警車(chē)的前引擎蓋上把擋風(fēng)玻璃坐碎了。
8.被害人沈某某、袁某某、郭某某、瞿某某、陸某某的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)案發(fā)時(shí),民警沈某某和社區(qū)保安郭某某、瞿某某在將鄒某甲帶回途中,鄒某甲拒不配合、動(dòng)手反抗,導(dǎo)致郭某某左眼眶被打了一拳,瞿某某的右手手腕被他抓傷,左肩部被打了一拳,左眼眶被撞了一下,沈某某被抓傷了左手,另外沈某某和郭某某的帽子被掀翻在地。后增援民警袁某某和社區(qū)保安陸某某在帶離鄒某某下樓梯時(shí),被鄒某某帶倒在地,陸某某左腳腳踝受傷。當(dāng)鄒某甲被帶進(jìn)警車(chē)后,鄒某乙突然爬上警車(chē)的引擎蓋,把前擋風(fēng)玻璃坐碎了,后被帶回所里。
9.光盤(pán)二張,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像及民警執(zhí)法記錄儀記錄的內(nèi)容顯示被告人鄒某甲、鄒某乙妨礙民警依法執(zhí)行公務(wù)的過(guò)程。
10.被告人鄒某甲、鄒某乙的供述,證實(shí)了上述犯罪事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄒某甲、鄒某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人鄒某甲、鄒某乙以暴力阻礙人民警察依法執(zhí)行公務(wù),其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人鄒某甲、鄒某乙系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人鄒某甲、鄒某乙拘役四個(gè)月以上六個(gè)月以下。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第二款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市崇明區(qū)人民法院
檢察員:劉紅艷
2019年11月29日
附:
1.被告人鄒某甲現(xiàn)被監(jiān)視居住,聯(lián)系電話(huà):1807624****;被告人鄒某乙現(xiàn)羈押于崇明區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.隨案移送清單。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。
5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。 _
成為第一個(gè)評(píng)論者