許昌市建安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

許建檢一部刑訴〔2020〕156號

被告人鄒某某，男，漢族，1979年**月**日出生，居民身份證號碼：4110231979********，小學(xué)文化，戶籍地：河南省許昌市建安區(qū)**鄉(xiāng)**村**組，現(xiàn)住戶籍地。因涉嫌濫伐林木罪于2019年12月25日被許昌市建安區(qū)森林公安局刑事拘留，我院于2020年1月7日以無社會危險性不批準逮捕，同日被許昌市建安區(qū)森林公安局取保候?qū)?，?020年6月12日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人鄒某某曾因濫伐林木罪,于2014年11月12日被許昌縣人民法院判處管制一年并處罰金7000元。

值班律師周明杰，河南昌如律師事務(wù)所律師。

被告人程某某，男，漢族，1965年**月**日出生，居民身份證號碼：4110241965********，初中文化，戶籍地：河南省鄢陵縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住戶籍地。因涉嫌濫伐林木罪，因涉嫌濫伐林木罪于2020年1月5日被許昌市建安區(qū)森林公安局取保候?qū)彛?020年6月11日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人程某某曾因危險駕駛罪，于2019年3月21日被鄢陵縣人民法院判處拘役一個月并處罰金5000元。

值班律師閆燁，河南國銀律師事務(wù)所律師。

本案由許昌市建安區(qū)森林公安局偵查終結(jié)，以被告人鄒某某、程某某涉嫌濫伐林木罪，于2020年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月?11日、6月12已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；已依法訊問被告人，聽取了被告人及律師的意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。

經(jīng)依法審查查明：?

2019年7月12日，被告人鄒某某、程某某明知林木采伐許可證沒有審批下來的情況下，經(jīng)被告人程某某同意，由被告人鄒某某雇人將許昌市建安區(qū)**鄉(xiāng)**村村北一東西油路兩側(cè)高壓線下的81株楊樹砍伐。被告人鄒某某得到伐掉楊樹樹頭，被告人程某某將81株楊樹樹干拉回自己的木材加工廠。事后被告人程某某將鄒某某前期墊支的18000元定金和樹款通過微信轉(zhuǎn)賬給鄒某某。經(jīng)鑒定，被濫伐的81株楊樹的活立木蓄積量為：25.0165立方米。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證；?2、被告人的供述和辯解；?3、證人證言；4、鑒定意見；5辨認筆錄；6、視聽資料；7、電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄒某某、程某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄒某某、程某某濫伐林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

許昌市建安區(qū)人民法院　

檢察員：李學(xué)彥

2020年6月22日　

附：

1、被告人鄒某某、程某某現(xiàn)取保候?qū)徲谠?/span>

2、案卷和證據(jù)材料2冊。

3、光盤6張。