岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院

起 訴 書

岳樓檢公二刑訴〔2019〕81號

被告人鄒某某，男，1977年**月**日出生，居民身份證號碼4306211977********，漢族，大專文化，經(jīng)商，戶籍所在地湖南省岳陽縣，住岳陽市岳陽樓區(qū)**棟**室。因涉嫌串通投標罪，2019年3月22日被岳陽市公安局岳陽樓分局取保候審。

被告人李某某，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼4306021974********，漢族，大專文化，經(jīng)商，戶籍所在地湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)，住岳陽市南湖新區(qū)**。因涉嫌串通投標罪，2019年4月2日被岳陽市公安局岳陽樓分局取保候審。

被告人田某某，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼4306021974********，漢族，初中文化，經(jīng)商，戶籍所在地岳陽市岳陽樓區(qū)，住南湖新區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌串通投標罪，2018年6月13日被岳陽市公安局岳陽樓分局取保候審。

本案由岳陽市公安局岳陽樓分局偵查終結，以被告人鄒某某、李某某、田某某涉嫌串通投標罪，于2019年4月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案卷材料。因事實不清、證據(jù)不足，本院于同年5月31日退回公安機關補充偵查，公安機補充偵查完畢后于同年6月24日重新移送審查起訴。其間，因案情復雜，本院于同年5月18日依法延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：2014年2月28日，岳陽南湖風景區(qū)管委會成立了南湖風景區(qū)劉山廟棚戶區(qū)改造工程建設指揮部（以下簡稱“指揮部”）。同年8月，為加快推進劉山廟棚戶區(qū)改造工程的建設，該指揮部就“岳陽南湖風景區(qū)劉山廟棚戶區(qū)改造工程施工項目”（以下簡稱“劉山廟項目”）對外公開招標。

2014年8月，孫某某、彭某某（均已判刑）找到被告人鄒某某，表示想掛靠鄒某某時任法定代表人的某某岳陽**工程有限公司（以下簡稱“某某公司”），以投標劉山廟項目。鄒某某表示同意。投標報名截止后，孫某某、彭某某得知共計有三十余家公司報名投標該項目。兩人商議采取支付補償費用、威脅等手段迫使部分投標公司棄標或者配合某某公司中標。之后，孫某某向鄒某某支付了60萬元費用，委托其幫忙協(xié)調串標。隨后，鄒某某與湖南*甲建筑有限公司、湖南**建設有限公司、岳陽**公司、湖南*乙建筑有限公司的負責人協(xié)調，要求4家公司配合孫某某掛靠的某某公司中標，并承諾可以支付補償費或者給予相關好處。隨后，上述4家公司均配合了某某公司投標或者主動棄標。事后，鄒某某僅向湖南*甲建筑有限公司支付了15萬元的補償費，剩余的45萬元由自己所得。

2014年8月前后，被告人李某某得知劉山廟項目準備對外招投標后，遂打算自己承接該項目，并先后聯(lián)系了湖南**建設集團有限公司、湖南長沙**建筑集團有限公司等11家單位進行圍標，并商定掛靠其中的中標公司建設施工。不久，孫某某得知李某某聯(lián)系了多家公司圍標后，遂找到李某某，要其幫忙配合自己掛靠的某某公司中標，并承諾向李某某聯(lián)系的每家圍標公司補償15萬元左右的費用。李某某表示同意。隨后，李某某安排上述圍標公司棄標或者配合某某公司中標。事后，孫某某向李某某支付了共計138萬元補償費用。李某某向部分參與圍標的公司支付2萬至8萬元不等的補償費用及支付一些投標開支后，剩余約50萬元由自己所得。

2014年8月左右，被告人田某某得知劉山廟項目對外公開招標后，遂打算承接該項目，并通過朋友謝某某聯(lián)系了湖南*甲建筑工程有限公司、湖南*乙建筑工程有限公司等5家單位進行圍標。孫某某得知田某某聯(lián)系了多家公司圍標后，遂找到田某某，要其幫忙配合自己掛靠的某某公司中標，并承諾向李某某聯(lián)系的每家圍標公司補償15萬元左右的費用。田某某表示同意。隨后，田某某通過謝某某安排上述圍標公司棄標。事后，孫某某向田某某支付了共計75萬元補償費用。田某某向參與圍標的公司支付部分補償費用及支付一些投標開支后，剩余30余萬元由自己所得。

2014年10月8日，孫某某、彭某某掛靠的某某公司中標劉山廟項目，并與指揮部簽訂了工程建設施工合同。

2018年6月11日，被告人田某某經(jīng)公安機關口頭傳喚接受調查，如實供述了犯罪事實，并向公安機關退繳違法所得36萬元；同年7月12日，被告人李某某經(jīng)公安機關口頭傳喚接受調查，如實供述了犯罪事實，并向公安機關退繳違法所得138萬元；同年8月28日，被告人鄒某某經(jīng)公安機關口頭傳喚接受調查，如實供述了犯罪事實，并向公安機關退繳違法所得50萬元。

認定上述事實的證據(jù)有：

1、書證：被告人鄒某某、李某某、田某某的戶籍資料、到案經(jīng)過、岳陽南湖風景區(qū)管理委員會辦公室通知、岳陽市發(fā)改委文件、招投標文件、收據(jù)、銀行交易流水、孫某某賬務支出明細等；

2、證人證言：證人彭某某、孫某某、毛某某、黎某某、胡某某、吳某某、付某某、唐某某、謝某某等人的證言；

3、被告人的供述和辯解：被告人鄒某某、李某某、田某某的供述和辯解；

4、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：扣押決定書、扣押物品清單。

本院認為，被告人鄒某某、李某某、田某某串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款之規(guī)定。本案犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以串通投標罪追究被告人鄒某某、李某某、田某某的刑事責任。本案系共同犯罪，在犯罪過程中，被告人鄒某某、李某某、田某某均起主要作用，屬主犯，故同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院

檢察員：袁偉杰

2019年7月1日

附：

1、被告人鄒某某、李某某、田某某現(xiàn)被取保候審在家；

2、案卷材料和證據(jù)共8冊?！