上海市楊某某人民檢察院
起?訴?書
滬楊檢一部刑訴〔2020〕763號
被告人鄒某某,女,1986年**月**日生,公民身份號碼:4325221986********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在湖南省雙峰縣**街鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住**路**弄**號**室。2010年6月因犯出售非法制造的發(fā)票罪被判處拘役六個月,并處罰金人民幣一萬元。因涉嫌偽造國家機關證件罪,于2019年10月12日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長刑事拘留期限至三十日。2019年11月18日因涉嫌偽造、買賣國家機關證件罪,經(jīng)本院批準,并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
被告人向某某,男,1980年**月**日生,公民身份號碼:4312261980********,苗族,大專文化,無業(yè),戶籍在湖南省麻陽苗族自治縣**鄉(xiāng)**村**組,現(xiàn)住**路**弄**號**室。因涉嫌偽造國家機關證件罪,于2019年10月12日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長刑事拘留期限至三十日。2019年11月18日因涉嫌偽造、買賣國家機關證件罪,經(jīng)本院批準,并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
被告人焦某某,男,1982年**月**日生,公民身份號碼:3102281982********,漢族,大專文化,無業(yè),戶籍在本市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,現(xiàn)住本市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。因涉嫌偽造國家機關證件罪,于2019年10月12日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長刑事拘留期限至三十日。2019年11月18日因涉嫌偽造、買賣國家機關證件罪,經(jīng)本院批準,并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結,以被告人鄒某某、向某某、焦某某涉嫌偽造、買賣國家機關證件罪,于2020年1月17日向本院移送審查起訴。經(jīng)上海市人民檢察院指定本案由本院管轄。本院受理后,于2020年1月19日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2020年2月17日退回補充偵查,上海市公安局楊浦分局補充偵查終結,于2020年3月17日向本院移送起訴。被告人鄒某某、向某某、焦某某均同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月11日,被告人焦某某通過微信聯(lián)系被告人鄒某某偽造7本《中華人民共和國機動車行駛證》(號牌號碼分別為“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”),并以每本人民幣80元的價格交易,后被告人鄒某某伙同被告人向某某在其二人租住地**路**弄**號**室內(nèi)使用打印機、掃描儀等制假工具偽造上述證件。
2019年10月11日晚,被告人鄒某某、向某某在上址被民警抓獲;同日,被告人焦某某在住處本市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室被民警抓獲。被告人鄒某某、向某某、焦某某到案后均自愿如實供述上述犯罪事實。
經(jīng)鑒定,上述“號牌號碼”為“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”的7張《中華人民共和國機動車行駛證》均系偽造形成。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.上海市公安局楊浦分局《搜查證》、搜查筆錄、《扣押決定書》、扣押清單、扣押筆錄、照片,證實民警依法對被告人鄒某某住處進行搜查,查獲涉案7本行駛證,同時查獲打印機、掃描儀等制假工具、印章及配件900余枚、大量國家機關證件及鄒某某手機榮耀一部、華為手機一部、VIVO手機一部、向某某蘋果手機一部后予以扣押。
2.手機微信截圖照片,證實被告人鄒某某通過微信發(fā)送用于制假的7本行駛證照片及車輛相關情況給被告人向某某的情況。
3.照片,證實涉案7張《中華人民共和國機動車行駛證》的外觀情況。
4.上海**醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》,證實送檢的“號牌號碼”為“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”“滬******”的《中華人民共和國機動車行駛證》均系偽造形成。
5.上海市公安局楊浦分局大橋派出所《受案登記表》、辦案說明、抓獲經(jīng)過,證實本案案發(fā)和被告人鄒某某、向某某、焦某某到案的經(jīng)過。
6.被告人鄒某某、向某某的供述,被告人焦某某的供述及辨認筆錄,均對上述犯罪事實予以供述。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人鄒某某、向某某、焦某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人鄒某某、向某某、焦某某偽造、買賣國家機關證件,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百八十條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以偽造、買賣國家機關證件罪追究其等刑事責任。被告人鄒某某、向某某、焦某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均可從寬處理。被告人鄒某某、向某某、焦某某如實供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,均可從輕處罰。據(jù)此,建議判處被告人鄒某某有期徒刑一年,并處罰金人民幣二千元;建議判處被告人向某某有期徒刑十一個月,并處罰金人民幣二千元;建議判處被告人焦某某有期徒刑十一個月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市楊某某人民法院
檢察官柴韻
檢察官助理王申
2020年4月7日
附件:1.被告人鄒某某、向某某、焦某某現(xiàn)均羈押于上海市楊某某看守所。
2.案卷材料和證據(jù)三冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結書》三份。
5.被告人鄒某某的辯護人宋文花,上海浦虹律師事務所律師,由上海市楊某某法律援助中心指派;被告人向某某的辯護人白新春,上海四維樂馬律師事務所律師,由上海市楊某某法律援助中心指派;被告人焦某某的辯護人嚴寒、陳嘉龍,上海四維樂馬律師事務所律師。
6.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百八十條偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
……
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。?
成為第一個評論者