浙江省遂昌縣人民檢察院　

起 訴 書

遂檢公訴刑訴〔2020〕9號(hào)　

被告人邵某甲，男性，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3303241980********，漢族，?？飘厴I(yè)，戶籍所在地浙江省溫州市永嘉縣，住浙江省衢州市柯城區(qū)**棟**單元**室，現(xiàn)因本案，于2019年2月21日被遂昌縣公安局刑事拘留；于2019年3月1日被遂昌縣公安局取保候?qū)?；?020年2月26日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人謝某甲，男性，1985年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3325271985********，漢族，初中文化，戶籍所在地浙江省麗水市遂昌縣，住浙江省遂昌縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，因犯故意傷害罪于2005年4月7日被遂昌縣人民法院判處有期徒刑二年;因犯故意毀損財(cái)物罪于2012年1月16日被遂昌縣人民法院判處有期徒刑拘役六個(gè)月，緩刑一年;因非法采礦罪于2014年7月25日被遂昌縣人民法院判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣5萬(wàn)元，與前罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行拘役七個(gè)月，并處罰金人民幣5萬(wàn)元?，F(xiàn)因本案，于2019年2月22日被遂昌縣公安局刑事拘留；于2019年3月14日被遂昌縣公安局取保候?qū)彛挥?020年2月26日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人舒某甲，男性，1963年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3308211963********，漢族，初中文化，戶籍所在地浙江省衢州市衢江區(qū)，住浙江省衢州市衢江區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)因本案，于2019年2月26日被遂昌縣公安局取保候?qū)彛挥?020年2月26日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由遂昌縣公安局偵查終結(jié)，以被告人邵某甲、謝某甲、舒某甲涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年8月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年11月初，被告人邵某甲與被告人舒某甲、謝某甲通過(guò)事先踩點(diǎn)確定遂昌縣湖山鄉(xiāng)建筑垃圾填埋場(chǎng)附近為其污泥傾倒點(diǎn)。之后，被告人邵某甲讓舒某甲聯(lián)系車輛。2018年11月6日，被告人舒某甲與其聯(lián)系的駕駛員葉某某、徐某甲等共5人分別駕駛5輛自卸式拖拉機(jī)從衢州**有限公司存放污泥的**公司運(yùn)出60噸一般固廢污泥，不經(jīng)處理直接運(yùn)輸至遂昌縣湖山鄉(xiāng)建筑垃圾填埋場(chǎng)附近公路邊進(jìn)行傾倒。該傾倒地屬于遂昌縣湖山林場(chǎng)。被告人邵某甲等人的行為導(dǎo)致遂昌縣湖山林場(chǎng)該處的植被及周邊環(huán)境遭到一定程度損害。經(jīng)遂昌縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，該60噸的一般固廢污泥清理處置于2018年11月6日的市場(chǎng)價(jià)格為7262元人民幣。

2019年2月21日，龍游縣公安局民警在衢州市**文化園將被告人邵某甲抓獲；2019年2月22日，遂昌縣公安局民警在遂昌縣**路口洗車店將謝某甲抓獲。2019年2月26日，被告人舒某甲由衢州**公司控股人方某某帶至遂昌縣公安局投案。歸案后，其三人均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。衢州**公司已為被告人邵某甲、舒某甲、謝某甲賠償上述固體廢物處理費(fèi)用，并與遂昌環(huán)保部門達(dá)成上述地點(diǎn)固廢清理、生態(tài)修復(fù)等賠償協(xié)議。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、關(guān)于建議對(duì)湖山鄉(xiāng)污泥傾倒案造成集體財(cái)產(chǎn)損害進(jìn)行立案查處的函、立案決定書、拘留證、拘留通知書、變更羈押期限通知書、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、鑒定聘請(qǐng)書、遂價(jià)認(rèn)定（2019）**號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、鑒定意見通知書、前科材料、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、污泥利用處置轉(zhuǎn)運(yùn)聯(lián)單、生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議、收據(jù)、遂昌縣公安局投案自首認(rèn)定意見書等；

2.證人證言：抓獲經(jīng)過(guò)、光盤刻錄說(shuō)明、辦案說(shuō)明、證人梁某某、邵某乙笑、葉某某、徐某乙、姚某某、舒某乙、吳某某、方某某、王某某、翁某某、劉某某、賴某某、鮑某某的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人邵某甲、謝某甲、舒某甲的供述與辯解；

4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：公{遂}勘[2019]**號(hào)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、舒某甲、邵某乙、葉某某、姚某某的辨認(rèn)筆錄及照片；

5.視聽資料：扣押視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人邵某甲、謝某甲、舒某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人邵某甲、謝某甲、舒某甲三人故意毀壞財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣7262元，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法刑法》第二十五條第一款、第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人舒某甲犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被告人邵某甲、謝某甲在歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人謝某甲有犯罪前科，可以酌情從重處罰；衢州**公司已為上述三被告人賠償上述固體廢物處理等相關(guān)費(fèi)用，可以酌情從輕處罰，上述三被告人均已在值班律師見證下自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)被告人邵某甲判處拘役五個(gè)月，緩刑七個(gè)月；對(duì)被告人謝某甲判處拘役五個(gè)月，緩刑七個(gè)月；對(duì)被告人舒某甲判處拘役三個(gè)月，緩刑五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

遂昌縣人民法院　

檢察員：朱偉強(qiáng)

2020年4月27日　

附：

1．被告人謝某甲、舒某甲取保候?qū)徳诩?，被告人邵某甲取保候?qū)徳卺橹葑∷?/span>。

2．案卷材料和證據(jù)四某某。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。