常熟市人民檢察院

起?訴?書

常檢一部刑訴〔2020〕883號(hào)

被告人邵某某，男，1981年**月**日生，身份證號(hào)碼4104821981********，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河南省汝州市**鄉(xiāng)**村**組。被告人邵某某因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年3月3日經(jīng)常熟市公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由常熟市公安局偵查終結(jié)，以被告人邵某某嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年6月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人邵某某依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已依法訊問了被告人邵某某，聽取了值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料，被告人邵某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人邵某某于2019年5月4日，在常熟市**有限公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)駕駛叉車作業(yè)過程中，因未按規(guī)定系安全帶、未確認(rèn)江某某位置的情況下操作叉車前進(jìn)且操作叉車失控，叉車撞擊、擠壓到被害人江某某，致被害人江某某受傷，后經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人江某某死亡原因符合顱腦外傷死亡。

被告人邵某某到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，被告人邵某某所在單位已對(duì)被害人近親屬進(jìn)行了賠償。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：人口基本信息、人民調(diào)解協(xié)議書、事故調(diào)查報(bào)告等；

2.證人鄭某某、龔某某、俞某某等人的證言；

3.被告人邵某某的供述和辯解；

4.常熟市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)鑒定意見書；

5.常熟市公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片；

6.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人邵某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人邵某某在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，造成1人死亡的重大傷亡事故，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人邵某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人邵某某承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

常熟市人民法院

?????????????????????????????????????

檢察官：陸玲燕

?????2020年7月22日

附：

1.被告人邵某某現(xiàn)取保候?qū)徲趹艏兀?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份；

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份；

5.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像光盤1張隨案移送。