上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕8736號

被告人邵某某，男，1976?年**?月**日生，公民身份號碼3704031976********，漢族，初中文化，個體經營，戶籍在山東省**市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2019?年8?月16?日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局自由貿易試驗區(qū)分局取保候審，2020年8月14日由本院決定取保候審。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人邵某某涉嫌故意傷害罪，于2020年8月14日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人邵某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2017?年6月6日6時許，被告人邵某某在上海市浦東新區(qū)**區(qū)**路**號工地上，因瑣事與被害人劉某甲發(fā)生口角，后雙方發(fā)生肢體沖突。期間，被告人邵某某采取拳打腳踢的方式，毆打被害人劉某甲倒地致傷。經鑒定，被害人劉某甲遭受外力作用致右側第4-8?肋、左側第2、4、5、6?肋骨骨折（9處），構成輕傷一級；右面部挫傷；右眼挫傷；2┽牙冠折，分別構成輕微傷。

2019?年8月15日，被告人邵某某因重大嫌疑被抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人劉某甲的陳述證實，其被被告人邵某某打傷的事實。

2.上海市公安局自由貿易試驗區(qū)分局驗傷通知書、上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書證實，被害人劉某甲的傷勢情況。

3.司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書證實，被告人邵某某具有精神分裂癥病史，涉案時及目前未見明顯精神異常；被告人邵某某對本案應評定為具有完全刑事責任能力；被告人邵某某目前應評定為具有受審能力。

4.證人劉某乙的證言、證人沈某某的證言及辨認筆錄證實，被告人邵某某毆打被害人劉某甲的事實。

5.案發(fā)經過表格、抓獲經過、工作情況證實，本案的案發(fā)及被告人邵某某的到案情況。

6.常住人口基本信息證實，被告人邵某某的身份信息。

7.被告人邵某某的供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人邵某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人邵某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人邵某某如實供述其罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。被告人邵某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。綜上，建議判處被告人邵某某有期徒刑一年三個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢??察??官：崔現(xiàn)偉

檢察官助理：吳施依

2020?年11月24?日

附：

1.被告人邵某某現(xiàn)取保于其住處。

2.偵查卷宗二冊。

3.《認罪認罰具結書》、《征詢辯護人意見函》各一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關法律條文。

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條????犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百三十四條第一款??故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。　

?犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。