上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕3266號

被告人邵某某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼：3101081992********，漢族，中專文化，上海**綠化工程有限公司員工，戶籍在本市靜安區(qū)**村**號**室，現(xiàn)住本市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2020年7月10日因涉嫌開設賭場罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月11日延長刑事拘留期限至三十日，同年8月14日經本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人邵某某涉嫌開設賭場罪，于2020年10月14日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人，同日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人邵某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

被告人邵某某將從他人處獲得的境外網(wǎng)絡賭博賬號提供給錢某某、童某某、左某某、潘某某；接受賭客周某甲的賭球下注，安排郭某某通過手機APP為其賭球下注，并從賭資中抽頭或“吃成”牟利。

2020年7月10日，公安機關在被告人邵某某住處將其抓獲歸案，并查獲參賭人員錢某某、童某某、左某某、潘某某、周某甲等人。在本院審查起訴階段，被告人邵某某供述主要犯罪事實。

以上事實，有以下證據(jù)證明：

1、證人錢某某、童某某、左某某、潘某某、周某甲、郭某某、楊某某、金某某、黃某某、周某乙的證言、辨認筆錄證實，被告人邵某某為賭博網(wǎng)站招攬賭客，接受賭客投注的事實。

2、公安機關出具的《行政處罰決定書》，證實：參賭人員因賭博被行政處罰的事實。

3、公安機關出具的《抓獲經過》、《情況說明》證實：被告人邵某某及參賭人員的到案經過。

4、被告人邵某某的供述及辯解證實，本案事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人邵某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人邵某某為網(wǎng)絡上的賭博網(wǎng)站招招攬賭客并接受投注，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任被告人邵某某到案后承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，被告人邵某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人邵某某有期徒刑十個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官張紹民

檢察官助理胡駿華

2020年11月13日

附：

1、被告人邵某某羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)4冊。

3、《認罪認罰具結書》及《聽取律師意見書》各一份。

4、《適用速裁程序建議書》一份。

5、相關法律條文。

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三百零三條……

開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?