哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院

起 訴 書

哈香檢一部刑訴〔2019〕354號

被告人邵某某，男，1962年**月**日出生，居民身份證號碼2301211962********，滿族，初中文化，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)**鄉(xiāng)**村。2019年9月2日因涉嫌妨害公務被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留，2019年9月11日經本院以涉嫌妨害公務罪批準逮捕，次日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結，以被告人邵某某涉嫌妨害公務罪，于2019年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月21日已告知被告人有權委托辯護人，于同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2019年9月1日8時許，被告人邵某某與同事于某某在哈爾濱市香坊區(qū)中山路風華醫(yī)院掛號窗口，因未按順序排隊掛號與現場排隊人員發(fā)生爭執(zhí)，并造成現場秩序混亂。哈爾濱市公安局香坊分局和平路派出所接到報警后，指派民警吳某某、史某某依法處理，二人到現場后，因邵某某、于某某拒不配合，現場局面混亂，吳某某遂打電話向該派出所當班民警被害人李某甲（男，52歲）、李某乙請求支援，二人趕到現場在勸解邵某某、于某某過程中，邵某某用右手肘擊打李某甲胸部，造成李某甲胸部軟組織輕微挫傷。后民警將邵某某帶回并移送至哈爾濱市公安局香坊分局民生路派出所接受調查。

認定上述事實的證據如下：

1書證：案件來源、到案經過、被害人傷情診斷書、證明、戶籍證明及現實表現等證據；

2證人證言：證人于某某、陳某某、梁某某、吳某某、李某乙、史某某、周某某等人的證言；

3被害人陳述：被害人李某甲的陳述；

4被告人的供述與辯解：被告人邵某某的供述與辯解；

5視聽資料、電子數據：哈爾濱市公安局香坊分局提供的案發(fā)現場視頻光盤1張。

本院認為，被告人邵某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市香坊區(qū)人民法院　

檢察員：張持

2019年11月8日　

附：

1．被告人邵某某現羈押于哈爾濱市香坊區(qū)看守所；

2．全部案卷材料及證據。

本起訴書所依據的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
　　以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務的，依照前款的規(guī)定處罰。
　　在自然災害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規(guī)定處罰。
　　故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。