浙江省湖州市南潯區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

潯檢刑訴〔2020〕891號　

被告人邵某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號碼3305021964********，漢族，文化程度初中，農(nóng)民，住浙江省湖州市吳興區(qū)**街道***村**橋**號。因本案于2019年10月12日被湖州市公安局南潯區(qū)分局依法刑事拘留，同年10月23日依法變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由湖州市公安局南潯區(qū)分局偵查終結，以被告人邵某某涉嫌偽造、買賣國家機關印章罪、偽造公司印章罪，于2020年5月11日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人邵某某及辯護人宋世紅（浙江東唐人律師事務所律師）的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖?。期間，依法延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

一、偽造、買賣國家機關印章事實

2016年5月，被告人邵某某從嘉興市**建設工程有限公司處承包了該公司中標的**鎮(zhèn)**線兩路兩側墻面白化整治工程。2016年10月至12月期間，被告人邵某某為了方便結算材料款，聯(lián)系他人偽造并購買湖州市南潯區(qū)**鎮(zhèn)****印章1枚，并偽造了加蓋該印章的“甲供材料補允協(xié)議”，后通過嘉興市**建設工程有限公司在未出具增值稅專用發(fā)票的情況下順利結算材料款。2019年10月11日，公安機關在**鎮(zhèn)***路*號***室查獲偽造的“湖州市南潯區(qū)**鎮(zhèn)****印章”。經(jīng)鑒定，《甲供材料補允協(xié)議》甲方落款處湖州市南潯區(qū)**鎮(zhèn)****公章印文1枚與樣本印文（湖州市南潯區(qū)**鎮(zhèn)****公章印文樣本20枚）不是同一枚印章蓋印。

二、偽造公司印章事實

2015年至2018年期間，被告人邵某某在借用嘉興市**建設工程有限公司、湖州**路橋工程有限公司等公司承接工程施工時，為了工程聯(lián)系單、結算單等工程資料制作方便，在本市吳興區(qū)**街***號**刻章店、吳興區(qū)***路***號**刻章店等地偽造嘉興市**建設工程有限公司印章1枚、湖州**路橋工程有限公司印章1枚、湖州**建筑園林設計咨詢有限公司印章1枚、湖州**建設工程有限公司印章1枚、湖州**建設有限公司印章1枚、湖州**建設集團有限公司印章1枚、湖州**物資石油有限公司財務專用章1枚、南潯****建材經(jīng)營部發(fā)票專用章1枚。2019年10月11日，公安機關在**鎮(zhèn)***路*號***室查獲上述印章。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、物證、書證：人口信息，“湖州市南潯區(qū)**鎮(zhèn)****”印章印文，甲供材料補允協(xié)議，湖州**路橋工程有限公司等公司印章、財務專用章印文原件，偽造的“湖州市南潯區(qū)**鎮(zhèn)****”印章，偽造的湖州**路橋工程有限公司等公司印章等；

2、證人證言：證人沈某某等人證言，歸案經(jīng)過；

3、被告人邵某某的供述和辯解；

4、??鑒定意見：鑒定書；

5、勘驗、檢查、辨認等筆錄：搜查筆錄，辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人邵某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人邵某某偽造、買賣國家機關印章，又偽造公司印章，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以偽造、買賣國家機關印章罪、偽造公司印章罪追究其刑事責任，依照《中華人民共和國刑法》第六十九條，實行數(shù)罪并罰。被告人邵某某認罪認罰，依照刑事訴訟法第十五條，可以從寬處理。被告人邵某某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依照刑法第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議對被告人邵某某以偽造、買賣國家機關印章罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣23000元；以偽造公司印章罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣2000元；合并執(zhí)行有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣25000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖州市南潯區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????

檢??察??官?錢麗娟

2020年6月17日

附件：1、被告人邵某某現(xiàn)在居住地候?qū)彛?/span>

2、電子卷宗；?

3、《認罪認罰具結書》1份。