上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
??????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕2901號
被告人邵某某,男,1999年**月**日生,公民身份號碼5116021999********,漢族,中專文化,農(nóng)民,戶籍在四川省廣安市廣安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,現(xiàn)住**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號。
被告人趙某某,男,1997年**月**日生,公民身份號碼4128251997********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在河南省上蔡縣**村**號,現(xiàn)住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。
被告人李某某,男,2001年**月**日生,公民身份號碼5305212001********,漢族,中專文化,農(nóng)民,戶籍在云南省保山市施甸縣**鎮(zhèn)**組**號,現(xiàn)住**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號。
被告人王某甲,男,1999年**月**日生,公民身份號碼4128251999********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在河南省上蔡縣**村61,現(xiàn)住**鎮(zhèn)**村**號**室。
被告人王某乙,男,1998年**月**日生,公民身份號碼4128251998********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在河南省上蔡縣**村**號,現(xiàn)住**鎮(zhèn)**村**號**室。
被告人武某某,男,1996年**月**日生,公民身份號碼3422011996********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在安徽省宿州市埇橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)組**號,現(xiàn)住**鎮(zhèn)**村楊家宅一農(nóng)宅。
上列六名被告人均于2020年7月12日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,后均延長刑事拘留期限至三十日,被告人邵某某、趙某某、李某某、王某甲、王某乙于2020年8月13日經(jīng)我院批準(zhǔn)并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕;被告人武某某于2020年8月13日經(jīng)我院不批準(zhǔn)逮捕并于同日由上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?020年9月9日,上海市公安局浦東分局決定對被告人趙某某、王某甲、王某乙變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人邵某某、趙某某、李某某、王某甲、王某乙、武某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年9月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被告人、辯護(hù)人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。六名被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月12日凌晨2時(shí)許,李某甲(另案處理)酒后在上海市浦東新區(qū)合慶鎮(zhèn)迪發(fā)廣場好歌聲KTV一包房內(nèi),因瑣事與被告人趙某某發(fā)生矛盾,后糾集被告人邵某某、李某某采用拳打腳踢的方式毆打被告人趙某某后離開,致該趙遭受外力作用致眼部挫傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,該傷勢已構(gòu)成輕微傷。隨后,被告人趙某某在該廣場停車場內(nèi)與李某甲相遇,便上前采用勾摟頸部的方式與該李理論,李某甲遂持vivoX2liA6+64G移動(dòng)電話糾集被告人邵某某攜兇器前來幫忙,被告人趙某某見狀即將該李移動(dòng)電話奪走、摔壞(致該移動(dòng)電話物損人民幣119元),并伙同被告人王某甲、王某乙采用拳打腳踢的方式毆打李某甲。當(dāng)被告人邵某某持刀趕至上址,被告人趙某某、王某甲、王某乙與李某甲及被告人邵某某再次發(fā)生互毆,期間被告人李某某、武某某加入并徒手毆打被告人趙某某一方人員,被告人李某某手被李某甲持刀誤傷。上述行為造成:李某甲遭受外力作用致多發(fā)軟組織損傷;被告人邵某某遭受外力作用致右手第四掌骨不完全性骨折;被告人李某某遭受外力作用致肢體創(chuàng)口長度達(dá)1.0cm以上;被告人武某某遭受外力作用致手外傷;被告人王某乙遭受外力作用致左上臂軟組織損傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被告人邵某某、李某某的傷勢均構(gòu)成輕微傷;李某甲及被告人武某某、王某乙的傷勢均不構(gòu)成輕微傷。
2020年7月12日,被告人邵某某、趙某某、王某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案后能作如實(shí)供述;被告人李某某主動(dòng)投案后,直至審查起訴階段才基本如實(shí)供述;被告人武某某、王某乙主動(dòng)投案,到案后能基本供述其主要犯罪事實(shí)。
案發(fā)后,本案被告人雙方均表示諒解對方并放棄要求民事賠償?shù)臋?quán)利。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人李某甲的證言證實(shí),其在涉案KTV包房內(nèi)毆打被告人趙某某,后在涉案廣場被被告人趙某某糾集人員毆打、毀損財(cái)物,其通過移動(dòng)電話糾集被告人邵某某持兇器前來幫忙,被告人邵某某趕來后雙方再次發(fā)生互毆的過程。
2.證人王某丙、馬某某、謝某某及趙某甲的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí),李某甲及被告人邵某某等人在涉案KTV包房內(nèi)聚眾毆打被告人趙某某,后在涉案迪發(fā)廣場停車場附近,被告人趙某某、王某甲、王某乙聚眾毆打李某甲,后李某甲及被告人邵某某持刀并伙同李某某、武某某等人與被告人趙某某、王某甲、王某乙互毆的過程。
3.證人王某丁的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí),李某甲與被告人趙某某在涉案KTV內(nèi)發(fā)生矛盾的事實(shí)。
4.證人肖某某、林某某的證言證實(shí),案發(fā)當(dāng)日李某甲與被告人趙某某在涉案KTV內(nèi)逞強(qiáng)耍橫,后李某甲在包廂內(nèi)毆打被告人趙某某的事實(shí)。
5.上海市公安局浦東分局驗(yàn)傷通知書及上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實(shí),本案被告人的傷勢情況。
6.上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí),涉案移動(dòng)電話物損價(jià)格為人民幣119元。
7.上海市公安局浦東分局川沙公安處調(diào)取證據(jù)清單及相關(guān)照片證實(shí),涉案作案工具菜刀的情況。
8.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單及相關(guān)視頻監(jiān)控證實(shí),雙方發(fā)生互毆的經(jīng)過。
9.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格及情況說明證實(shí),本案的案發(fā)及六名被告人的到案經(jīng)過。
10.全國常住人口基本信息證實(shí),本案被告人的身份情況。
11.被告人邵某某、李某某、趙某某、王某甲、王某乙、武某某對上述事實(shí)供認(rèn)不諱,且均對對方行為表示諒解并放棄要求賠償?shù)臋?quán)利。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí),被告人邵某某、趙某某、李某某、王某甲、王某乙、武某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人邵某某、李某某、武某某等人聚眾持兇器隨意毆打他人致輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定;被告人趙某某、王某甲、王某乙聚眾隨意毆打他人致輕微傷并任意毀損他人財(cái)物,情節(jié)惡劣,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)、(三)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人邵某某、李某某、武某某部分行為系共同犯罪,被告人趙某某、王某甲、王某乙系共同犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人邵某某、李某某、趙某某、王某甲現(xiàn)尚能作如實(shí)供述,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人王某乙、武某某自動(dòng)投案后能作如實(shí)供述,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,系自首,可以從輕處罰。六名被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。綜上,建議對被告人邵某某判處有期徒刑十個(gè)月,建議對被告人趙某某判處有期徒刑九個(gè)月,建議對被告人李某某、王某甲判處有期徒刑八個(gè)月,建議對被告人王某乙判處有期徒刑七個(gè)月,建議對被告人武某某判處拘役六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
???????????????????????????????????????檢察官:應(yīng)悅
???????????????????????????????????檢察官助理:王剛
2020年9月29日
附:
1.被告人邵某某、李某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所;被告人趙某某、王某甲、王某乙、武某某均取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>
2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》六份。
5.《征詢值班律師/辯護(hù)人意見函》六份。
6.贓證清單一份。
7.相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文
?????????《中華人民共和國刑法》
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公司財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
???????《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評論者