安徽省泗縣人民檢察院

起?訴?書

泗檢二部刑訴〔2020〕27號(hào)

被告人袁德保，男，1968年**月**日出生，身份證號(hào)碼3204221968********，漢族，初中文化，經(jīng)商，江蘇常州市武進(jìn)區(qū)人，住常州市武進(jìn)區(qū)**花園**幢**單元**室。被告人袁德保因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年6月15日被泗縣公安局刑事拘留，同年7月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由泗縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人邵某某，男，1990年**月**日出生，身份證號(hào)碼3422251990********，漢族，高中文化，經(jīng)商，安徽省肥西縣人，住肥西縣**鎮(zhèn)**幢**室。被告人邵某某因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年6月13日被泗縣公安局刑事拘留，同年7月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由泗縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人于某某，男，1970年**月**日出生，身份證號(hào)碼3204221970********，漢族，高中文化，經(jīng)商，戶籍所在地江蘇省常州市金壇區(qū)**鎮(zhèn)**村委**莊**號(hào)，住上海市長寧區(qū)**路**號(hào)**室。被告人于某某因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年10月9日被泗縣公安局取保候?qū)彛?019年11月15日被本院決定取保候?qū)彛稳沼山K省常州市金壇區(qū)公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由泗縣公安局偵查終結(jié)，以被告人邵某某、袁德保、于某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年10月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。期間，因需要補(bǔ)充證據(jù)分別于2019年12月2日、2020年2月2日退回補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)經(jīng)補(bǔ)充偵查后分別于2020年1月2日、3月2日重新移送審查起訴。2019年11月18日,本院依法延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2013年3月，被告人袁德?；锿桓嫒松勰衬匙?cè)成立泗縣**商貿(mào)有限公司，后在無真實(shí)貨物交易的情況下，利用該公司向上海**服飾有限公司、被告人于某某經(jīng)營的江蘇**紡織品有限公司虛開增值稅專用發(fā)票。其中，被告人袁德保伙同被告人邵某某為他人虛開增值稅專用發(fā)票共計(jì)66份，總金額人民幣（以下幣種相同）6161410.26元，總稅額1047439.68，總價(jià)稅合計(jì)7208849.94元；被告人于某某讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票49份，總金額4555564.08元，總稅額774445.86元，總價(jià)稅合計(jì)5330009.94元。以上稅款均已認(rèn)證抵扣。

具體事實(shí)分述如下：

1.2015年8月至12月，被告人袁德?；锿桓嫒松勰衬骋糟艨h**商貿(mào)有限公司名義，在無真實(shí)貨物交易的情況下，向被告人于某某實(shí)際經(jīng)營的江蘇**紡織品有限公司虛開增值稅專用發(fā)票49份，總金額4555564.08元，總稅額774445.86元，總價(jià)稅合計(jì)5330009.94元。

2.2015年8月至12月，被告人袁德?；锿桓嫒松勰衬骋糟艨h**商貿(mào)有限公司名義，在無真實(shí)貨物交易的情況下，向上海**服飾有限公司虛開增值稅專用發(fā)票17份，總金額1605846.18元，總稅額272993.82元，價(jià)稅合計(jì)1878840元。

被告人袁德保于2019年6月14在泗縣**鎮(zhèn)**村老村部被民警抓獲；被告人邵某某接民警電話通知后于2019年6月13日到泗縣公安局投案；被告人于某某于2019年10月9日主動(dòng)到泗縣公安局投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、江蘇省常州市金壇區(qū)稅務(wù)局出具的情況說明等書證；

2.證人季某某、蔡某某等人的證言；

3.被告人袁德保、邵某某、于某某的供述和辯解；

4.泗縣公安局制作的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人邵某某、袁德保、于某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人邵某某伙同被告人袁德保為牟取非法利益，違反國家稅收征管制度，在無真實(shí)貨物交易的情況下，為他人虛開增值稅專用發(fā)票，數(shù)額較大；被告人于某某為牟取非法利益，違反國家稅收征管制度，在無真實(shí)貨物交易的情況下，讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，數(shù)額較大；被告人邵某某、袁德保的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百零五條第一款、第三款，被告人于某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究三被告人的刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人邵某某、袁德保均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰。被告人袁德保到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人于某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰，被告人于某某于案發(fā)后退款774445.86元，可以酌情從輕處罰。建議對(duì)被告人邵某某在有期徒刑四年以上四年六個(gè)月以下量刑，并處罰金人民幣二十萬元；建議對(duì)被告人袁德保在有期徒刑三年十個(gè)月以上四年四個(gè)月以下量刑，并處罰金人民幣二十萬元；建議判處被告人于某某有期徒刑三年緩刑四年，并處罰金人民幣十五萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省泗縣人民法院

檢察員　　曹哲

2020年3月24日

附：

1．被告人邵某某、袁德?，F(xiàn)羈押于泗縣看守所，被告人于某某現(xiàn)取保候?qū)彛〗K省常州市金壇區(qū)**鎮(zhèn)**村委**莊**號(hào)。

2．案卷材料和證據(jù)陸冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》叁份。

_?