福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

思檢刑一刑訴〔2020〕659號

被告人邱某甲，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼3502051970********，漢族，高中文化，戶籍地福建省廈門市海滄區(qū)**村**號，現(xiàn)住福建省廈門市海滄區(qū)**棟**室，廈門市**工藝品有限公司**，廈門市**區(qū)**。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年1月6日被廈門市公安局思明分局取保候?qū)?，同?月15日本院對其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人邱某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪于2020年4月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月15日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年5月29日、2020年8月7日退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)于2020年6月24日、2020年9月4日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年5月15日、2020年7月25日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

簡某某與被告人邱某甲因債務(wù)糾紛于2018年5月訴至思明區(qū)人民法院，在案件審理過程中，雙方自行和解，2018年6月28日思明區(qū)人民法院作出民事調(diào)解書，確認(rèn)被告人邱某甲應(yīng)分別于2018年10月31日、11月30日、12月31日以及2019年1月31日前分期償還簡某某共計40萬元的本金及利息，如被告人邱某甲未按期足額償還上述任何一期款項，則簡某某有權(quán)就全部未付款項向法院申請強制執(zhí)行。上述民事調(diào)解書于2018年7月5日發(fā)生法律效力。但被告人邱某甲未履行上述民事調(diào)解書確認(rèn)的還款義務(wù)。簡某某于2019年4月9日向思明區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行，思明區(qū)人民法院于2019年4月18日作出執(zhí)行裁定，并向被告人邱某甲寄送了報告財產(chǎn)令、執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書等材料，被告人邱某甲本人簽收了上述材料。但被告人邱某甲既未向思明區(qū)人民法院報告財產(chǎn)，也未履行還款義務(wù)。

2019年6月13日，思明區(qū)人民法院對被告人邱某甲作出拘留十五日的決定，并郵寄送達(dá)被告人邱某甲確認(rèn)的送達(dá)地址，并分別于2019年7月11日、7月22日前往被告人邱某甲所留送達(dá)地址廈門市**路**號**廣場北樓**樓**及被告人邱某甲住址廈門市海滄區(qū)**村**號實施拘留措施，但在現(xiàn)場未找到被告人邱某甲。

2019年7月22日，思明區(qū)人民法院致電被告人邱某甲的妹妹邱某乙，要求向被被告人邱某甲轉(zhuǎn)達(dá)于2019年7月23日上午9時30分到庭配合執(zhí)行，邱某甲妹妹表示聽清。2019年7月23日，思明區(qū)人民法院發(fā)送短信至被告人邱某甲1380608****手機，要求被告人邱某甲于2019年7月29日上午九時到法院接受拘留。

但被告人邱某甲一直未到庭接受拘留，也未履行還款義務(wù)。

2019年8月7日，思明區(qū)人民法院向被告人邱某甲郵寄送達(dá)責(zé)令交出財產(chǎn)通知書，責(zé)令被告人邱某甲于2019年8月15日將其名下閩D9****、閩DK****、閩DV****三部車輛交付思明區(qū)人民法院處置，被告人邱某甲本人簽收上述材料，但逾期仍未交付。至今，被告人邱某甲仍未履行還款義務(wù)。

2019年9月5日，思明區(qū)人民法院將被告人邱某甲相關(guān)拒不執(zhí)行判決、裁定材料移送廈門市公安局思明分局，廈門市公安局思明分局經(jīng)審查，于2019年11月14日立案偵查，2020年1月6日抓獲被告人邱某甲，被告人邱某甲到案后供述其上述主要犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.民事調(diào)解書、法律文書生效通知書、執(zhí)行裁定書、司法拘留決定書、當(dāng)事人送達(dá)地址確認(rèn)書、立案審批表、申請執(zhí)行書、郵政快遞跟蹤查詢結(jié)果單、法院專遞郵件詳情單、傳票、思明區(qū)人民法院調(diào)查函、中國移動廈門分公司反饋單、短信截圖、責(zé)令交出財物通知書、執(zhí)行追記、錄音電話使用情況表、車輛抵押合同、工商登記資料、情況說明、民事起訴狀、借據(jù)、收據(jù)、銀行回單、民事判決書、銀行交易單據(jù)等書證；

2.證人邱某乙的證言；

3.被告人邱某甲的供述與辯解；

4.戶籍資料、公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過、訴訟文書等其它證據(jù)材料。

本院認(rèn)為，被告人邱某甲對人民法院的判決裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。被告人邱某甲到案后能如實供述自己的主要罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

本件與原本核對無異

檢察官??陳少偉

?2020年9月30日

附：

????1.被告人現(xiàn)被取保候?qū)彛謾C號碼1380608****?；

2.案卷材料和證據(jù)四冊；

3.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。　

本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百一十三條　對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。