浙江省金華市婺城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

婺檢一部刑訴〔2019〕43號

被告人邱某某，女，1999年**月**日出生，公民身份號碼3508221999********，漢族，中專文化，農(nóng)民，群眾，戶籍所在地福建省龍巖市永定區(qū)，住**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌詐騙罪，經(jīng)本院批準，于2019年4月3日被金華市公安局江南分局逮捕并上網(wǎng)追逃，同年10月21日到公安機關(guān)主某某并被執(zhí)行逮捕。

被告人李某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼3508221991********，漢族，初中文化，農(nóng)民，群眾，戶籍所在地福建省龍巖市永定區(qū)，住**鎮(zhèn)**村****號。因涉嫌詐騙罪，經(jīng)本院批準，于2019年4月3日被金華市公安局江南分局逮捕并上網(wǎng)追逃，同年12月12日到公安機關(guān)主某某并被執(zhí)行逮捕。

本案由金華市公安局江南分局偵查終結(jié)，以被告人邱某某、李某甲涉嫌詐騙罪和偷越國（邊）境罪，于2019年12月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。案經(jīng)退回公安機關(guān)補充偵查和依法延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

1.2018年6月至2018年11月期間，蘇某某、鐘某某（已判決）等人合伙在緬甸設(shè)立“網(wǎng)易在線”詐騙平臺。由蘇某某負責平臺日常管理等，鐘某某負責在國內(nèi)招攬拉手偷渡至緬甸實施詐騙。由張林杰、陳某某（另案處理）分別擔任平臺拉手組組長，被告人邱某某、張某某鋒、劉某某、童某某、李某乙金（后四人已判決）等作為拉手，冒充女性以談戀愛的方式與被害人聊天，獲取被害人信任，后將被害人帶入“網(wǎng)易在線”平臺進行投資，并虛構(gòu)該平臺可以進行投資賺錢的事實，由被告人李某甲對平臺后臺進行操作，與拉手相互配合，騙取被害人財產(chǎn)。2018年9月至10月期間，張某某鋒在老板蘇某某、組長張林杰的指導(dǎo)下，采用上述手段從被害人饒某某處騙取了232萬余某某。、?

2.2018年6月14日，被告人邱某某與蘇某某、劉某某、童某某、張林杰等人結(jié)伙偷渡至緬甸。2018年8月2日，被告人李某甲、石某某（另案處理）在蘇某某安排的人員帶領(lǐng)下結(jié)伙從緬甸偷渡至中國。后李某甲、邱某某又以偷渡的形式分別回到國內(nèi)。

2019年10月21日，被告人邱某某主動到公安機關(guān)投案并基本如實供述犯罪事實；2019年12月12日，被告人李某甲主動到公安機關(guān)投案并基本如實供述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．書證：戶籍資料、歸案經(jīng)過、饒某某被騙資金流轉(zhuǎn)圖、出入境記錄查詢結(jié)果、航空記錄查詢結(jié)果、村委會證明；

2．現(xiàn)場勘查、扣押、辨認等筆錄：辨認筆錄；

3.?證人證言：蘇某某、張林杰、張某某鋒、劉某某、童某某、李某乙金和石某某的證言

4．被害人的陳述：饒某某的陳述；

5．被告人的某某與辯解：邱某某和李某甲的某某與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人邱某某和李某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認某某。

????本院認為，被告人邱某某、李某甲伙同他人以非法占有為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。在詐騙罪中系某某，適用《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定。邱某某、李某甲違反國（邊）境管理法規(guī)，偷越國（邊）境，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百二十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以偷越國（邊）境罪追究其刑事責任。均系一人犯數(shù)罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定；均系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

金華市婺城區(qū)人民法院

???????????????????????????????????檢察員：楊敏華?張濤

?2020年4月15日

附：

1、被告人邱某某、李某甲現(xiàn)羈押于金華市看守所。

2、公安卷二冊，檢察卷一冊。