上海市長寧區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬長檢一部刑訴〔2020〕1519號
被告人邱某某,男,1989年**月**日生,公民身份號碼:3505811989********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在福建省泉州市石獅市**鎮(zhèn)**號,住福建省泉州市石獅市**棟**室。2016年4月22日因犯搶劫罪被石獅市人民法院判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣三千元。2020年5月23日因涉嫌詐騙罪,由上海市公安局長寧分局刑事拘留,同年6月24日經本院批準,由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局長寧分局偵查終結,以被告人邱某某涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪,于2020年8月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人邱某某對本案同意適用速裁程序審理。
經依法審查查明:
2020年2月17日,被告人邱某某以其本人身份證在中國農業(yè)銀行辦理銀行卡一張,卡號:62305206800********,并將該卡以人民幣(以下幣種同)1,000元賣給王某某(另案處理)。后該卡被用于網絡詐騙,騙取被害人李某某、張某某、朱某某等人23萬余元。截至2020年5月22日,該卡支付結算金額80余萬元。
2020年5月22日,被告人邱某某在住處被公安機關抓獲,其到案后如實供述了自己的犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被害人李某某、張某某、朱某某等人的陳述、立案決定書證實,李某某、張某某、朱某某等人被網絡詐騙的事實。
2.轉賬明細、銀行卡交易流水清單、協(xié)助查詢財產通知書證實,被害人李某某等人被騙錢款轉入涉案銀行卡以及涉案銀行卡支付結算金額。
3.扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片證實,從邱某某處扣押手機的情況。
4.刑事判決書、公安機關出具的戶籍資料及案發(fā)經過表格證實,邱某某的前科情況、身份情況和到案情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人邱某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人邱某某為他人利用信息網絡實施犯罪提供支付結算幫助,情節(jié)嚴重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人邱某某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人邱某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;建議判處被告人邱某某拘役四個月,并處罰金之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市長寧區(qū)人民法院
檢??察??官:楊竑卿
檢察官助理:黃飛揚
2020年8月14日
附:
1、被告人邱某某現(xiàn)羈押于上海市長寧區(qū)看守所。
2、案卷材料和證據(jù)三冊。
3、《適用速裁程序建議書》一份。
4、《認罪認罰具結書》一份。
5、相關法律條文。
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百八十七條之二第一款 明知他人利用信息網絡實施犯罪,為其犯罪提供互聯(lián)網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g支持,或者提供廣告推廣、支付結算等幫助,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者