杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭蕭檢一部刑訴〔2020〕1975號(hào)

被告人邱某乙，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3412211992********，漢族，文化程度初中，務(wù)工，戶籍地安徽省臨泉縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)**戶。因本案，于2020年6月12日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人邱某乙涉嫌偽造公司印章罪，于2020年6月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9、10月期間，被告人邱某乙經(jīng)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)賣家某印章經(jīng)營(yíng)部工作人員，通過(guò)提供印章樣本，先后要求該賣家偽造“杭州某甲有限公司”印章1枚、“杭州某乙有限公司”印章1枚，購(gòu)入后分別用于某號(hào)牌汽車保險(xiǎn)合同授權(quán)委托書上蓋章投保、在偽造的運(yùn)輸合同上蓋章并成功辦理該號(hào)牌汽車通行證。

歸案后，被告人邱某乙如實(shí)供述了其上述事實(shí)。上述2枚偽造的印章已被公安機(jī)關(guān)查獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、物證：授權(quán)委托書，公路運(yùn)輸合同，貨車通行證，公章；

2、書證：調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單，接受證據(jù)清單，網(wǎng)上交易記錄，購(gòu)車協(xié)議、車輛掛戶合同，營(yíng)業(yè)執(zhí)照，戶籍證明；

3、證人證言：證人宋某某、毛某某的證言，案發(fā)經(jīng)過(guò)，情況說(shuō)明；

4、被告人供述和辯解：被告人邱某乙的供述；

5、鑒定意見(jiàn)：鑒定文書；

6、檢查筆錄：證據(jù)保全清單、檢查筆錄、扣押清單；

7、電子數(shù)據(jù)：光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人邱某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人邱某乙偽造公司印章，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以偽造公司印章罪追究其刑事責(zé)任。被告人邱某乙歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人邱某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。?

此致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

????????????????????????????????檢察官：沈玲芳

二○二○年十一月三日

附：1、被告人邱某乙現(xiàn)取保候?qū)徳诩?/span>

2、《適用速裁程序建議書》、《量刑建議書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各1份