潮州市湘橋區(qū)人民檢察院
起?訴?書
湘檢刑訴〔2020〕81號
被告人邱某某，外號：“某某”，男，2001年**月**日出生，身份證號碼：4451222001********，廣東省饒平縣人，漢族，文化程度初中，無業(yè)，住廣東省饒平縣**鎮(zhèn)**宮**巷**橫**號。2019年2月18日因犯妨害公務(wù)罪被饒平縣人民法院判處有期徒刑一年十個月，2020年2月24日刑滿釋放。2020年9月18日被潮州市公安局湘橋分局刑事拘留，2020年10月19日因涉嫌盜竊罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，翌日由潮州市公安局湘橋分局執(zhí)行逮捕。
被告人黃某某，男，2002年**月**日出生，身份證號碼：4451222002********，廣東省饒平縣人，漢族，文化程度初中，無業(yè)，住廣東省饒平縣**鎮(zhèn)**園**巷**號。2020年9月18日被潮州市公安局湘橋分局刑事拘留，2020年10月19日因涉嫌盜竊罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，翌日由潮州市公安局湘橋分局執(zhí)行逮捕。
被告人沈某某，男，2000年**月**日出生，身份證號碼：4451222000********，廣東省饒平縣人，漢族，文化程度初中，無業(yè)，住廣東省饒平縣**鎮(zhèn)**樓**巷**號。2020年9月18日被潮州市公安局湘橋分局刑事拘留，2020年10月19日因涉嫌盜竊罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，翌日由潮州市公安局湘橋分局執(zhí)行逮捕。
本案由潮州市公安局湘橋分局偵查終結(jié)，以被告人邱某某、黃某某、沈某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
被告人邱某某、黃某某、沈某某，于2020年9月12日凌晨，事先預(yù)謀合伙盜竊摩托車，由被告人沈某某負(fù)責(zé)駕駛一輛小汽車在路口望風(fēng)接應(yīng)，被告人黃某某負(fù)責(zé)搖晃摩托車確認(rèn)摩托車無報警并望風(fēng)，被告人邱某某負(fù)責(zé)用T字撬撬鎖啟動摩托車，三人合伙將摩托車盜走。具體如下：
1、2020年9月12日凌晨，被告人沈某某駕駛一輛車牌號為粵U*****奇瑞牌小汽車載被告人邱某某、黃某某到潮州市湘橋區(qū)**街道**村**路，由被告人沈某某在路口望風(fēng)接應(yīng)，被告人邱某某、黃某某下車到該路**號門口，采用撬鎖手段，將被害人丁某甲停放在該處的一輛車牌號為粵U*****的本田牌摩托車盜走。贓物摩托車價值人民幣443.65元。
2、繼上一宗作案后，被告人黃某某駕駛上述所盜粵U*****摩托車載被告人邱某某至潮州市湘橋區(qū)**街道**村**巷，被告人邱某某下車到該巷**號門口，用T字撬對被害人丁某乙停放在該處的一輛車牌號為粵U*****的峰光牌摩托車進(jìn)行撬鎖，因無法撬開而未得逞。贓物摩托車價值人民幣3334.68元。
3、繼上一宗作案后，被告人黃某某駕駛上述所盜粵U*****摩托車載被告人邱某某至潮州市湘橋區(qū)**街道**村**路**橫，被告人邱某某下車到該巷**號門口，采用撬鎖手段，將被害人陸某某停放在該處的一輛車牌號為粵U*****的本田牌摩托車盜走，后因該車較舊遂將其丟棄在潮州市湘橋區(qū)**街道**村**路西末端與**路交界處。贓物摩托車價值人民幣1178.44元。
4、繼上一宗作案后，被告人黃某某駕駛上述所盜粵U*****摩托車載被告人邱某某至潮州市湘橋區(qū)**街道**巷，被告人邱某某下車到該巷**號門口，采用撬鎖手段，將被害人陳某某停放在該處的一輛車牌號為粵U*****的酷奇牌摩托車盜走。贓物摩托車價值人民幣4294.2元。
作案后，被告人沈某某駕駛上述奇瑞牌小汽車，被告人黃某某駕駛上述所盜粵U*****摩托車，被告人邱某某駕駛上述所盜粵U*****摩托車一同回到潮州市饒平縣。隨后，被告人一伙將上述二輛贓車銷贓并瓜分所得贓款。
綜上，被告人邱某某、黃某某、沈某某均盜竊作案四宗，盜竊數(shù)額為人民幣9250.97元。其中盜竊作案未遂一宗，數(shù)額為人民幣3334.68元。
認(rèn)定上述的事實(shí)證據(jù)如下：被告人在公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的供述與辯解、被害人陳述、現(xiàn)場勘查筆錄、鑒定意見、辨認(rèn)筆錄、視聽資料以及相關(guān)的書證、物證等為證。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人邱某某、黃某某、沈某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人邱某某、黃某某、沈某某，無視國家法律，多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人邱某某、黃某某、沈某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人邱某某、黃某某、沈某某，在實(shí)施第二宗犯罪事實(shí)時，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，適用《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定。被告人邱某某、黃某某、沈某某，歸案后如實(shí)交代自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。
此??致
潮州市湘橋區(qū)人民法院
檢察官?盧介銳
檢察官助理?黃秀銀
2020年12月18日
附：
???1、被告人邱某某、黃某某、沈某某現(xiàn)被羈押在潮州市看守所；
???2、案卷共四冊；
???3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份；
???4、《量刑建議書》七份；
???5、涉案物品隨案移送（詳見交接清單）。
Be the first to comment