湖北省武漢市武昌區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

昌檢一部刑訴〔2020〕532號(hào)　

被告人邱某某，男，1999年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4201061999********，漢族，高中文化，無職業(yè)，戶籍所在地湖北省武漢市武昌區(qū)**路**村**號(hào)，住武漢市武昌區(qū)**街**小區(qū)**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月14日被武漢市公安局武昌區(qū)分局刑事拘留，同年9月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局武昌區(qū)分局執(zhí)行。

被告人畢某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4201061992********，漢族，高中文化，無職業(yè)，戶籍所在地湖北省武漢市武昌區(qū)**號(hào)，住武漢市武昌區(qū)**街**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月14日被武漢市公安局武昌區(qū)分局刑事拘留，同年9月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局武昌區(qū)分局執(zhí)行。

被告人何某某，男，1998年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4290041998********，漢族，高中文化，**超市**，戶籍所在地湖北省仙桃市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住武漢市武昌區(qū)**號(hào)**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月14日被武漢市公安局武昌區(qū)分局刑事拘留，同年9月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局武昌區(qū)分局執(zhí)行。

被告人尹某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4201061994********，漢族，高中文化，戶籍所在地湖北省武漢市**街**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月14日被武漢市公安局武昌區(qū)分局刑事拘留，同年9月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局武昌區(qū)分局執(zhí)行。經(jīng)本院決定，于2020年11月12日被取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某某，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4201061997********，漢族，高中文化，戶籍所在地湖北省武漢市武昌區(qū)**路**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月14日被武漢市公安局武昌區(qū)分局刑事拘留，同年9月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局武昌區(qū)分局執(zhí)行。經(jīng)本院決定，于2020年11月12日被取保候?qū)彙?/span>

本案由武漢市公安局武昌區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人邱某某、畢某某、何某某、尹某某、劉某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人邱某某于2020年5月19日1時(shí)許，得知王某甲在本市武昌區(qū)糧道街軍軍雞湯館宵夜，便以上學(xué)時(shí)受王某甲欺負(fù)為由，糾集被告人畢某某、劉某某、尹某某、何某某以及黃某某、劉唯等人趕至上述地點(diǎn)，黃某某上前對(duì)王某甲進(jìn)行挑釁后引發(fā)雙方口角，隨即被告人畢某某上前對(duì)王某甲實(shí)施毆打，王某甲進(jìn)行反擊并向其父親王某乙求救，繼而被告人畢某某、邱某某、劉某某、尹某某、何某某對(duì)王某甲實(shí)施毆打，致其雙側(cè)鼻骨、左側(cè)上頜骨額突骨折。王俊聞?dòng)嵹s到進(jìn)行扯勸，公安民警接報(bào)案后，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置，并將雙方帶至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。經(jīng)鑒定，王某甲的損傷程度為輕傷二級(jí)。

2020年8月13日，公安民警將被告人邱某某、畢某某、何某某、尹某某、劉某某查獲歸案。案發(fā)后，被告人的家屬共計(jì)賠償王某甲人民幣8萬元，并取得王某甲的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)出具的抓獲、破案經(jīng)過；2.報(bào)警截圖、微信聊天記錄、刑事諒解書及收條等書證；3.被害人王某甲的報(bào)案材料及陳述；?4.證人王某乙、吳某某、呂某某、黃某某等人的證言；5.被告人的邱某某、畢某某、何某某、尹某某、劉某某供述與辯解；6.鑒定意見；7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人邱某某、畢某某、何某某、尹某某、劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人邱某某、畢某某、何某某、尹某某、劉某某隨意毆打他人，致1人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人邱某某、畢某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人何某某、尹某某、劉某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，均應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人邱某某、畢某某、何某某、尹某某、劉某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，均可以從輕處罰。被告人邱某某、畢某某、何某某、尹某某、劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。因被告人邱某某、畢某某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰情節(jié)，故建議對(duì)其判處有期徒刑七個(gè)月。因被告人何某某具有從犯、自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰情節(jié)，故建議對(duì)其判處有期徒刑六個(gè)月。因被告人尹某某、劉某某具有從犯、自首、認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕處罰情節(jié)，故建議對(duì)其判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖北省武漢市武昌區(qū)人民法院　

檢??察??官：陳?銳

檢察官助理：王?鵬

2020年11月13日

附件：

1.被告人邱某某、畢某某、何某某被羈押在武漢市武昌區(qū)看守所；被告人尹某某、劉某某被取保候?qū)徲谄渚幼〉兀?lián)系電話分別為：1832703****；1390863****。

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。