焦作市山陽區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

焦山檢一部刑訴〔2019〕2號(hào)　

被告人李某某，男，1990年**月**日出生，身份證號(hào)碼4108021990********，漢族，中專畢業(yè)，個(gè)體戶，住焦作市解放區(qū)**路**號(hào)樓**單元**樓西戶，因犯故意傷害罪，于2013年8月15日被焦作市山陽區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月5日被焦作市公安局山陽分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月9日經(jīng)焦作市山陽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于2019年8月9日被焦作市公安局山陽分局執(zhí)行逮捕。

被告人邱某某，男，1989年**月**日出生，身份證號(hào)碼4108021989********，回族，中專畢業(yè)，無業(yè)，住焦作市解放區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**樓西戶，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月5日被焦作市公安局山陽分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月9日經(jīng)焦作市山陽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于2019年8月9日被焦作市公安局山陽分局執(zhí)行逮捕。

本案由焦作市公安局山陽分局偵查終結(jié)，以被告人李某某、邱某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年10月10日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年2月29日1時(shí)許，崔某某（另案處理）和被害人梁某某、被告人邱某某等人在焦作市山陽區(qū)樂迪KTV唱歌。期間因切歌問題崔某某和梁某某發(fā)生廝打，后二人被勸開。離開KTV后，崔某某又糾集被告人李某某、邱某某、凱某某（另案處理）三人，在車上崔某某稱和他人發(fā)生沖突并將多把砍刀分給邱某某等人。后四人來到樂迪KTV門口，崔某某等人持刀將梁某某強(qiáng)行拉到車上，上車后崔某某用手對梁某某進(jìn)行毆打。崔某某等人將梁某某拉到焦作市解放區(qū)影視城北面山上一空地，下車后崔某某對梁某某進(jìn)行毆打，經(jīng)鑒定，被害人梁某某的損傷程度為輕傷二級(jí)。

被告人李某某、邱某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，其中被告人邱某某已賠償被害人損失，取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過、刑事判決書、刑事諒解書等書證；2、證人雎某某的證言；3、被害人梁某某的陳述；4、被告人李某某、邱某某的供述和辯解；5、同案犯崔某某的供述和辯解；6、鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人李某某、邱某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人李某某、邱某某隨意毆打他人情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人李某某、邱某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條，可以從輕或者減輕處罰。被告人李某某、邱某某如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；被告人李某某、邱某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可依法從寬處理。被告人邱某某已賠償被害人損失，取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請依法判處。

此???????致

焦作市山陽區(qū)人民法院　

檢??察??員：楊東平

代理檢察員：曹明軍

2019年10月15日　

附：

????1．被告人邱某某、李某某現(xiàn)羈押于焦作市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。