上海鐵路運(yùn)輸檢察院

起?訴?書

滬鐵檢二部刑訴〔2020〕187號(hào)

被告人邢某某，男，1959年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3209221959********，漢族，文盲，漁民，戶籍在江蘇省濱海縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**。2019年8月7日因涉嫌非法獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪由上海市公安局崇明分局刑事拘留，2019年8月9日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2019年9月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)同日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕，2019年10月24日經(jīng)上海市人民檢察院第三分院批準(zhǔn)延長(zhǎng)偵查羈押期限一個(gè)月。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人邢某某涉嫌非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，于2019年12月9日移送本院審查起訴。本院受理后于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年1月20日、2020年3月19日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年4月17日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2020年1月10日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月6日，被告人邢某某駕駛自購(gòu)漁船從江蘇省啟東市連興港出發(fā)，在沒有取得捕撈許可證的情況下，行至上海市崇明區(qū)佘山島北面水域?qū)嵤o(wú)證捕撈，并使用機(jī)輪劈水網(wǎng)進(jìn)行拖網(wǎng)作業(yè)兩次，捕獲花鰱、鱸魚及一只疑似中華鱘個(gè)體。邢某某將上述漁貨物從拖網(wǎng)上取下時(shí)，發(fā)現(xiàn)該疑似中華鱘個(gè)體無(wú)活力但尚未死亡，即將該中華鱘魚個(gè)體連同其他漁貨物一并放入船上冰柜內(nèi)進(jìn)行冷藏，欲自行食用，后駕駛漁船至上海市崇明區(qū)奚家港西岸新漁船廠閘門口休整。

2019年8月7日凌晨，上海市崇明區(qū)漁政執(zhí)法人員至邢某某漁船上檢查，在船上冰柜內(nèi)查獲違法捕撈漁貨物及疑似中華鱘死亡個(gè)體一只，遂移交公安機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查。后經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)該疑似中華鱘個(gè)體進(jìn)行DNA及年齡鑒定，確認(rèn)涉案死亡魚體為中華鱘，年齡約為1齡-2齡，系幼魚。上海野生動(dòng)植物鑒定中心出具情況說(shuō)明，中華鱘系國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生水生動(dòng)物。

2019年8月7日，被告人邢某某由公安局機(jī)關(guān)傳喚到案，其到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：上海市崇明區(qū)漁政管理檢查站出具的案件移送函、工作情況說(shuō)明，上海市公安局崇明分局出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)及工作情況，證實(shí)本案案發(fā)及被告人邢某某的到案經(jīng)過(guò)。

2.書證：上海市崇明區(qū)漁政管理檢查站出具的現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、扣押決定書、扣押清單、行政執(zhí)法攝影件，證實(shí)2019年8月7日從被告人邢某某處扣押到涉案漁船、機(jī)輪雙板拖網(wǎng)及疑似中華鱘等漁獲物的情況。

3.鑒定意見：司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見書、上海野生動(dòng)植物鑒定中心出具的野生動(dòng)植物物種鑒定證書，證實(shí)從被告人邢某某處扣押到的疑似中華鱘個(gè)體為中華鱘，系幼魚，為國(guó)家一級(jí)保護(hù)水生野生動(dòng)物。

4.書證：原林業(yè)部、農(nóng)業(yè)部1989年發(fā)布的國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄，證實(shí)中華鱘系國(guó)家一級(jí)保護(hù)水生野生動(dòng)物。

5.書證：上海市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)涉案中華鱘幼魚價(jià)值人民幣肆萬(wàn)元整。

6.證人證言：證人徐某甲的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人邢某某長(zhǎng)期從事漁業(yè)作業(yè)，漁船主要?？吭诮K省啟東市連興港及上海市崇明區(qū)奚家港，及其于2019年8月6日進(jìn)行違法捕撈作業(yè)的情況。

7.書證：上海市崇明區(qū)漁政管理檢查站出具關(guān)于中華鱘保護(hù)工作說(shuō)明、江蘇省啟東市漁政監(jiān)督大隊(duì)出具的關(guān)于長(zhǎng)江禁漁暨水生野生動(dòng)物等漁業(yè)資源保護(hù)宣傳情況說(shuō)明，證實(shí)上海市崇明區(qū)奚家港至北八滧的堤壩、江蘇省南通市長(zhǎng)江啟東段沿線及連興港、五倉(cāng)港等港口、行政村均長(zhǎng)期對(duì)港內(nèi)漁民進(jìn)行長(zhǎng)江禁漁期及江豚、中華鱘等長(zhǎng)江特殊漁業(yè)資源予以保護(hù)的宣傳情況。

8.證人證言：證人徐某乙、張某甲、張某乙、梁某某、邢某乙的證言，證實(shí)被告人邢某某多年以打漁為生，漁船一般?？吭诮K省啟東市連興港及上海市崇明區(qū)奚家港，且奚家港內(nèi)以多種形式進(jìn)行禁捕期及中華鱘等長(zhǎng)江特殊漁業(yè)資源予以保護(hù)宣傳的情況。

9.書證：上海市公安局崇明分局摘錄的常住人口信息一份，證實(shí)被告人邢某某的基本身份情況。

10.被告人的供述和辯解：被告人邢某某的供述及辨認(rèn)筆錄，對(duì)上述主要犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人邢某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人邢某某非法獵捕、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人邢某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人邢某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察官黃皓翔

檢察官助理溫雅璐

2020年5月14日

附件：1.被告人邢某某現(xiàn)羈押于上海市崇明區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)，光盤三張，補(bǔ)充材料一份

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份

5.《量刑建議書》一份

6.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百四十一條第一款??非法獵捕、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的，或者非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。