起 訴 書(shū)
本案由四子王旗公安局偵查終結(jié),以被告人邢某某涉嫌盜竊罪,于2019年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年11月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:1.2019年8月2日凌晨05時(shí)許被告人邢某某在四子王旗**鎮(zhèn)**巷**號(hào)盜竊被害人王某某一輛白色蒙******號(hào)北斗星牌小型汽車,后將車開(kāi)到**鎮(zhèn)**村巷子內(nèi)(**小區(qū)北),經(jīng)烏蘭察布市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定該汽車在基準(zhǔn)日的價(jià)格為7000元。
2.2019年08月03日00時(shí)許被告人邢某某在四子王旗**鎮(zhèn)**幼兒園院內(nèi)盜竊被害人馬某某一輛綠色英槍牌電動(dòng)三輪車,后將電動(dòng)三輪車推行到**鎮(zhèn)**小區(qū)大門口,經(jīng)烏蘭察布市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證該電動(dòng)三輪車在基準(zhǔn)日的價(jià)格為6000元。
3.2019年08月03日06時(shí)左右被告人邢某某在四子王旗**鎮(zhèn)**小區(qū)**樓**號(hào)樓**單元樓道內(nèi),盜竊被害人王某乙一輛藍(lán)色追風(fēng)鳥(niǎo)電動(dòng)自行車,雖未追回該電動(dòng)自行車,但有被害人王某乙的陳述和監(jiān)控視頻之間能夠相互印證。經(jīng)烏蘭察布市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證該電動(dòng)自行車在烏蘭察布市二手類似電動(dòng)車的價(jià)格為700元。
4.2019年8月3日早上8時(shí)左右被告人邢某某在四子王旗**鎮(zhèn)**小區(qū)地下停車場(chǎng),盜竊被害人楊某某一輛粉色和白色相間的小刀牌電動(dòng)自行車,雖未追回該電動(dòng)自行車,但有被害人楊某某的陳述和監(jiān)控視頻之間能夠相互印證。經(jīng)烏蘭察布市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證該電動(dòng)三輪車在烏蘭察布市二手類似電動(dòng)車的價(jià)格為1400元。
5.2019年08月04日22時(shí)被告人邢某某在四子王旗**鎮(zhèn)**KTV門口,盜竊錢某某一輛白綠色電動(dòng)自行車,雖未追回該電動(dòng)自行車,但有被害人錢某某的陳述和監(jiān)控視頻之間能夠相互印證。經(jīng)烏蘭察布市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證該電動(dòng)三輪車在烏蘭察布市二手類似電動(dòng)車的價(jià)格為1200元。
6.2019年08月05日凌晨被告人邢某某在四子王旗**鎮(zhèn)**小區(qū)地下車庫(kù),盜竊被害人祁某某電子秤一臺(tái)、喇叭一臺(tái),兩箱香瓜,后將電子稱與喇叭藏匿于**鎮(zhèn)**處碳房?jī)?nèi),經(jīng)烏蘭察布市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定:被盜電子秤在基準(zhǔn)日的價(jià)格為240元,被盜喇叭在基準(zhǔn)日的價(jià)格20元,被盜兩箱香瓜在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格為150元。
7.2019年08月05日凌晨被告人邢某某在四子王旗**鎮(zhèn)**小區(qū)地庫(kù),盜竊被害人王某丙一輛黑綠相間的小刀牌電動(dòng)自行車,將車騎行于**鎮(zhèn)**巷**巷口,經(jīng)烏蘭察布市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定該電動(dòng)自行車在基準(zhǔn)日的價(jià)格為1800元。
8.2019年08月05日凌晨被告人邢某某在四子王旗**鎮(zhèn)**小區(qū)內(nèi)**單元門口(車庫(kù)),盜竊史某某一輛黑藍(lán)色愛(ài)瑪電動(dòng)自行車,雖未追回該電動(dòng)自行車,但有被害人史某某的陳述和監(jiān)控視頻之間能夠相互印證。經(jīng)烏蘭察布市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證該電動(dòng)自行車在烏蘭察布市二手類似電動(dòng)車的價(jià)格為400元。
9.2019年8月3日凌晨被告人邢某某在四子王旗**鎮(zhèn)**小區(qū)**樓樓道內(nèi),盜竊被害人許某某一雙男鞋和一雙女鞋,因未找到該被盜物品,不能確定型號(hào),烏蘭察布市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證無(wú)法確定被盜物品價(jià)格。
以上物品經(jīng)烏蘭察布市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定共計(jì)人民幣18910元,數(shù)額較大。被告人邢某某歸案后不如實(shí)供述其實(shí)施的犯罪事實(shí)。該案移送我院審查起訴后,通過(guò)耐心細(xì)致的對(duì)被告人邢某某做認(rèn)罪伏法的思想工作,被告人邢某某表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.書(shū)證:接處警登記表、被告人基本情況表、扣押物品清單、返還物品清單、戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、四子王旗人民法院刑事判決書(shū)(3份)、烏蘭察布市中級(jí)人民法院刑事裁定書(shū)、四子王旗公安局刑事警察大隊(duì)工作說(shuō)明、四子王旗公安局烏蘭花鎮(zhèn)橋西派出所工作說(shuō)明等;2.被害人陳述:被害人王某某、馬某某、王某丙、錢某某、祁某某、史某某、王某乙、楊某某、許某某等人的陳述;3.被告人的供述與辯解:被告人邢某某的供述與辯解;4.鑒定意見(jiàn):烏蘭察布市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論(2份);5.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):監(jiān)控視頻光盤柒張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人邢某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人邢某某以非法占有為目的,多次盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人邢某某于2012年因犯盜竊罪被判處有期徒刑五年,刑罰執(zhí)行完畢后在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人邢某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人邢某某有期徒刑一年零八個(gè)月到二年零八個(gè)月,并處罰金10000元到38000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:任柱小
附:
1.被告人邢某某現(xiàn)被羈押于四子王旗看守所。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》壹份。
4.量刑建議書(shū)壹份。
5. 起訴書(shū)一式捌份。
成為第一個(gè)評(píng)論者