北京市昌平區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京昌檢公訴刑訴〔2018〕861號

被告人邢某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼1101021988********，漢族，高中文化程度，戶籍所在地北京市西城區(qū)**街**號。曾因犯詐騙罪，于2009年4月1日被北京市西城區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一千元;因涉嫌詐騙罪，于2018年2月17日被北京市公安局昌平分局刑事拘留，2018年3月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)被逮捕，現(xiàn)羈押于北京市昌平區(qū)看守所。

被告人徐某甲，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼1101011983********，漢族，?？莆幕潭?，戶籍所在地北京市東城區(qū)**街**號。因涉嫌詐騙罪，于2018年2月17日被北京市公安局昌平分局刑事拘留，2018年3月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)被逮捕，現(xiàn)羈押于北京市昌平區(qū)看守所。

被告人聶某某，女，1993年**月**日出生，公民身份號碼1102211993********，漢族，?？莆幕潭龋瑧艏诘乇本┦胁絽^(qū)**鎮(zhèn)**村**號院**號。因涉嫌詐騙罪，于2018年3月12日被北京市公安局昌平分局刑事拘留，2018年3月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)被逮捕，于2018年9月21日被取保侯審。

本案由北京市公安局昌平分局偵查終結(jié)，以被告人邢某某、徐某甲、聶某某涉嫌詐騙罪，于2018年5月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年5月25日已告知三名被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間退回補(bǔ)充偵查一次（自2018年7月9日至2018年8月9日），延長審查起訴期限兩次（自2018年6月26日至2018年7月10日，自2018年9月10日至2018年9月24日）。三名被告人均同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年7月至2018年1月間，被告人邢某某伙同被告人徐某甲、被告人聶某某，虛構(gòu)被告人徐某甲找工作、出車禍、參加培訓(xùn)等事實，多次騙取被告人徐某甲母親唐某某（女，58歲）錢款共計人民幣10萬余元。其中，被告人聶某某參與金額為人民幣1.7萬余元。

2018年2月16日，被告人徐某甲主動投案。同日，被告人徐某甲協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲被告人邢某某。2018年3月11日，被告人聶某某被抓獲歸案。案發(fā)后被告人聶某某家屬對被害人唐某某進(jìn)行了賠償，取得了諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：搜查筆錄、到案經(jīng)過、破案報告、接警工作記錄、銀行賬單、常住人口基本信息表、勞動合同、欠條、刑事判決書等;2.證人證言：證人徐某乙的證言;3.被害人陳述：被害人唐某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人邢某某、徐某甲、聶某某的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。三名被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人邢某某、徐某甲以非法占有為目的，騙取他人錢財，數(shù)額巨大;被告人聶某某以非法占有為目的，騙取他人錢財，數(shù)額較大，三名被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第266條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人邢某某自愿認(rèn)罪并如實供述，系坦白，故建議判處其有期徒刑三年三個月至三年六個月，并處罰金。被告人徐某甲主動投案并自愿認(rèn)罪，系自首，到案后協(xié)助抓捕同案犯，系立功，故建議判處其有期徒刑二年至二年三個月，并處罰金。被告人聶某某自愿認(rèn)罪并如實供述，系坦白，賠償被害人且取得諒解，故建議判處其有期徒刑九個月至一年，緩刑一年至兩年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市昌平區(qū)人民法院

檢察員：邵艷艷

2018年10月31日

附：1.被告人邢某某、徐某甲現(xiàn)羈押于北京市昌平區(qū)看守所，被告人聶某某現(xiàn)被取保侯審，聯(lián)系電話1314134****；

2.案卷材料和證據(jù)十一冊。