重慶市大渡口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝渡檢刑訴〔2020〕Z186號(hào)

被告人鄧某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5003811987********，漢族，小學(xué)文化，重慶市江津區(qū)人，無業(yè)，住重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**坡**棟**（戶籍所在地重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)）。因犯搶劫罪，于2007年12月5日被重慶市江津區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月，2011年2月17日刑滿釋放。因犯故意傷害罪，于2016年11月8日被重慶市江津區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，2017年1月26日被重慶市江津區(qū)人民法院裁定撤銷緩刑。因犯盜竊罪，于2017年7月5日，被重慶市江津區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年三個(gè)月。2019年6月4日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月30日被重慶市公安局大渡口區(qū)分局刑事拘留。

被告人代某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5003811988********，漢族，高中文化，重慶市江津區(qū)人，個(gè)體戶，住重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)（戶籍所在地重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**場(chǎng)**組**號(hào)）。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月30日被重慶市公安局大渡口區(qū)分局刑事拘留。

被告人楊某某，女，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5221231974********，漢族，小學(xué)文化，貴州省綏陽(yáng)縣人，無業(yè)，住重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**幢**單元**。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月3日被重慶市公安局大渡口區(qū)分局刑事拘留。

上列三被告人均因涉嫌盜竊罪，于2020年1月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被重慶市公安局大渡口區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局大渡口區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人鄧某、代某某、楊某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月19日日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院于2020年5月2日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，重慶市公安局大渡口區(qū)分局于2020年5月20日重報(bào)本院審查起訴。因案情復(fù)雜，本院于2020年4月18日、7月3日兩次延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月20日晚，被告人鄧某伙同被告人代某某來到重慶市大渡口區(qū)**鎮(zhèn)**村**社，由代某某望風(fēng)，鄧某翻圍墻進(jìn)入被害人徐某甲的倉(cāng)庫(kù)，盜竊電瓶三十余個(gè)。后二人將電瓶以3950元的價(jià)格銷贓。

2019年12月23日左右的一天，被告人鄧某與被告人代某某、被告人楊某某共謀盜竊電纜線，隨后鄧某聯(lián)系了吊車和買家。2019年12月24日下午，鄧某、代某某、楊某某一起來到重慶市大渡口區(qū)**鎮(zhèn)**村**社，代某某在一旁望風(fēng)，鄧某指揮吊車將被害人徐某甲存放在院壩的264米高壓電纜線盜走，以18700元的價(jià)格賣給龔某某。所得贓款在支付費(fèi)用后被楊某某轉(zhuǎn)到自己賬戶保管。經(jīng)鑒定，被盜電纜線價(jià)值人民幣78651元。

2019年12月28日晚，楊某某與鄧某發(fā)生糾紛后報(bào)警，民警將二人帶回公安機(jī)關(guān)調(diào)解過程中，楊某某主動(dòng)向民警交代了伙同鄧某、代某某盜竊電纜線的事實(shí)。2019年12月29日，代某某在江津區(qū)珞璜鎮(zhèn)被民警抓獲歸案。民警依法扣押鄧某、代某某、楊某某手機(jī)各一部。2020年1月6日，民警從龔某某處將被盜電纜線依法扣押。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證照片；

2.《戶口頁(yè)》、《刑事判決書》、收條等書證；

3.證人龔某某、周某某的證言；

4.被害人徐某甲、徐某乙的陳述；

5.被告人鄧某、代某某、楊某某的供述和辯解；

6.辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、扣押筆錄、辨認(rèn)筆錄；

7.電子數(shù)據(jù)提取筆錄；

8.抓獲經(jīng)過等材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄧某、代某某、楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄧某、代某某、楊某某以非法占有為目的，采取秘密手段，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。三被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人鄧某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人代某某、楊某某在共同犯罪中起次要，輔助作用，系從犯，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人鄧某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人被告人楊某某作案后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，量刑時(shí)應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人鄧某、代某某到案后，如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，量刑時(shí)應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人鄧某有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣10000元；建議判處被告人代某某有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣3000元；建議判處被告人楊某某有期徒刑九個(gè)月，并處罰金2000元。三被告人被扣押手機(jī)系作案工具，犯罪所得財(cái)物系違法所得，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條之規(guī)定，應(yīng)分別予以沒收、追繳、退賠。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

????此致

重慶市大渡口區(qū)人民法院

??????????????????????????????????????檢??察??官：余??翔

??????????????????????????????????????檢察官助理：王巍然

???????????????????????????????????????2020年7月16日

附：

????1.被告人鄧某、代某某、楊某某現(xiàn)羈押于重慶市大渡口區(qū)看守所；

2案卷材料四冊(cè)，光盤六張；

3提押證三份；

4《證人名單》一份；

5《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份；

6.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。