起 訴 書
本案由綿竹市公安局偵查終結(jié),以被告人鄧某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年9月24日20時(shí)許,被告人鄧某甲(無(wú)駕駛資格)飲酒后駕駛無(wú)號(hào)牌普通兩輪摩托車從綿竹市中心廣場(chǎng)出發(fā)經(jīng)通站路往富新鎮(zhèn)家中行駛,行駛至綿竹市“老立交橋”時(shí),被綿竹市公安局交警大隊(duì)設(shè)卡民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)呼氣式酒精測(cè)試儀測(cè)試,其呼氣酒精含量為119.1mg/100ml,執(zhí)勤民警立即將其帶至綿竹市人民醫(yī)院抽血并送檢。2019年9月27日經(jīng)四川華大司法鑒定所鑒定,鄧某甲血樣中檢出乙醇,濃度為123.7mg/100ml。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:《戶籍證明》《駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單》、血樣提取表、歸案情況說(shuō)明等;2.證人證言:證人鄧某乙的證言;3.被告人的供述與辯解:被告人鄧某甲的供述與辯解;4.鑒定意見(jiàn):四川華大司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書、四川鑒真機(jī)動(dòng)車司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄧某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人鄧某甲醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其血液酒精含量為123.7mg/100ml(>80mg/100ml),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧某甲無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車,根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二條第(五)項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人鄧某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,是坦白,可以從輕處罰,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處罰。建議對(duì)其判處拘役一個(gè)半月,緩刑兩個(gè)月,并處罰金2000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官 陳薇
檢察官助理 何靜
附:1.被告人現(xiàn)被取保候?qū)徳诩遥ňd竹市**鎮(zhèn)**村**組)
????2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)
????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份
成為第一個(gè)評(píng)論者