廣西壯族自治區(qū)百色市田某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

陽(yáng)檢刑訴〔2020〕39號(hào)

被告人農(nóng)某甲，男，1985年**月**日出生廣西壯族自治區(qū)百色市平果縣，居民身份證號(hào)碼4526241985********，壯族，初中文化，農(nóng)民，住平果縣**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)，因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月14日被百色市公安局刑事拘留，同年12月19日經(jīng)百色市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被百色市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人農(nóng)某乙，男，1993年**月**日出生于廣西壯族自治區(qū)百色市平果縣，居民身份證號(hào)碼4526241993********，壯族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住平果縣**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)，因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月20日被百色市公安局刑事拘留，同年12月19日經(jīng)百色市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被百色市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人鄧某甲，男，1972年**月**日出生于廣西壯族自治區(qū)百色市平果縣，居民身份證號(hào)碼4526241972********，壯族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住平果縣**鎮(zhèn)**村**屯**號(hào)，因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月18日被百色市公安局刑事拘留，同年12月19日經(jīng)百色市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被百色市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由百色市公安局偵查終結(jié)，以被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、鄧某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年2月20日向百色市人民檢察院移送審查起訴。百色市人民檢察院于2020年3月5日指定本院管轄。本院受理后，于2020年3月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

平果縣**鎮(zhèn)**村**屯的農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某甲（均已被判刑）等人以本地木材生意被外地人搶占、幫助他人討債等為名，糾集以該屯人員為主，包括被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙及農(nóng)某戊、黃某乙、黃某丙、梁某甲、黃某?。ň驯慌行蹋⒚赡臣祝戆柑幚恚?、黃某丑（在逃）等人，實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，形成以農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某甲為首的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。該團(tuán)伙與李某甲（已被判刑）及另一團(tuán)伙“**”成員李某乙、李某丙、李某丁、陸某甲、黃某戊、鄧某乙、盧某甲、黃某己（均已被判刑）、鄧某丙、莫某甲（另案處理）及被告人鄧某甲等糾集在一起實(shí)施違法犯罪活動(dòng)。

一、該惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙的犯罪事實(shí)

（一）敲詐勒索馬某甲、盧某乙、馬某乙25萬(wàn)元的事實(shí)

2014年3月份，農(nóng)某丙、農(nóng)某丁等人欲以低價(jià)購(gòu)買(mǎi)黃某庚位于平果縣**鎮(zhèn)**村**屯山頭的800多畝桉樹(shù)林未果。同時(shí)“**”的李某乙等人也想購(gòu)買(mǎi)該片桉樹(shù)林并想逼迫黃某庚答應(yīng)低價(jià)賣(mài)給他們，但被害人馬某甲提前以240萬(wàn)的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了黃某庚的這片桉樹(shù)林。農(nóng)某丙、農(nóng)某丁等人知道后很惱火，威脅馬某甲不許砍樹(shù)，后和李某乙、李某丙、李某丁、陸某甲、黃某戊、鄧某甲等人商量敲詐馬某甲要錢(qián)，不給錢(qián)就不給砍樹(shù)，并決定由農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某甲帶人上山阻撓、威脅馬某甲的工人不許做工，以此要挾、敲詐馬某甲要錢(qián)，如果出現(xiàn)其他情況，再由“**”的李某乙、李某丙、李某丁帶領(lǐng)手下的馬仔出面解決。至此以農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某甲為代表的平果縣**鎮(zhèn)**村**屯人員和以李某乙、李某丙、李某丁為首的“**”成員聯(lián)合起來(lái)敲詐馬某甲要錢(qián)。經(jīng)李某乙提議，雙方?jīng)Q定叫被害人馬某甲簽訂一份合同，以掩蓋敲詐勒索的真相。

隨后農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某甲帶黃某丙、黃某丁、黃某乙、黃某辛、黃某寅、黃某卯、梁某甲、農(nóng)某戊、黃某丑、蒙某甲及被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙等人不斷上山鬧事，阻撓馬某甲的工人砍樹(shù)和司機(jī)運(yùn)輸木材。馬某甲及其合伙人盧某乙、馬某乙為了能夠及時(shí)砍伐和運(yùn)輸銷(xiāo)售木材，只好找到當(dāng)?shù)刈o(hù)林員蒙某乙讓其想辦法協(xié)商解決。蒙某乙找到李某乙的胞兄李某甲，請(qǐng)求李某甲出面幫助解決問(wèn)題。隨后，以農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某甲為首的平果縣**籍人員和以李某乙、李某丙、李某丁為首的平果“**”成員先后三次約馬某甲、盧某乙、馬某乙等人到梁某甲的“**車(chē)行”（現(xiàn)已關(guān)閉）、李某甲的“**”店內(nèi)、**小區(qū)“**集團(tuán)”辦公室（后改名為“**有限公司”）進(jìn)行所謂“談判”，其實(shí)是不斷威脅馬某甲等人要30萬(wàn)才給馬某甲砍樹(shù)和運(yùn)輸木材。談判期間，被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、鄧某甲及李某甲、黃某丁、黃某丙、黃某辛、黃某乙、農(nóng)某戊、梁某甲、李某乙、李某丙、黃某戊、陸某甲、黃某己、盧某甲、鄧某乙、黃某辰等人均參與談判或在場(chǎng)起哄、威脅，憑借人多勢(shì)眾，給被害人施加壓力。其中，在李某甲的“**”店內(nèi)談判，馬某甲等人仍然不同意給30萬(wàn)元后，兩伙人不斷威逼，馬某甲等人為了避免經(jīng)濟(jì)損失，最后被迫答應(yīng)給農(nóng)某丙、李某乙兩伙人共25萬(wàn)元。為掩蓋敲詐勒索事實(shí)，農(nóng)某丙等人還逼迫馬某甲在“**車(chē)行”簽訂了一份合作協(xié)議才給開(kāi)工砍運(yùn)木材。

馬某甲得以開(kāi)工砍運(yùn)木材后，農(nóng)某丙、黃某甲帶領(lǐng)農(nóng)某戊、農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、黃某丁、黃某丙、黃某乙、黃某辛、黃某寅、黃某卯、梁某甲、蒙某甲等人聯(lián)合李某丁、李某丙帶領(lǐng)的“**”成員盧某甲、鄧某乙、鄧某丙、黃某己等人到馬某甲砍運(yùn)木材地為馬某甲運(yùn)輸木材車(chē)隊(duì)押運(yùn)，在當(dāng)?shù)仫@示兩伙人的勢(shì)力。期間，由于馬某甲等人沒(méi)有按約定給錢(qián)，農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某甲多次帶被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙和農(nóng)某戊、黃某丁、黃某丙、黃某乙、黃某辛、黃某寅、黃某卯、黃某壬等人威脅馬某甲要錢(qián)，不給錢(qián)就威脅工人不給做工。馬某甲被逼無(wú)奈，兩次給農(nóng)某丙5萬(wàn)共10萬(wàn)元現(xiàn)金、另一次通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元到農(nóng)某丁賬戶。在馬某甲砍運(yùn)木材期間，平果縣**鎮(zhèn)**村人也想找馬某甲要錢(qián)，農(nóng)某丙、李某乙兩股勢(shì)力聯(lián)合起來(lái)驅(qū)車(chē)追趕**村人至**鎮(zhèn)**屯附近并警告**村人不能插手問(wèn)馬某甲要錢(qián)，正值太平派出所協(xié)警陸某乙巡邏經(jīng)過(guò)，雙方才散開(kāi)。由于農(nóng)某丙和李某乙兩股勢(shì)力聯(lián)合起來(lái)后人多勢(shì)眾，此后**村人不敢再來(lái)鬧事。農(nóng)某丙、李某乙兩股勢(shì)力聯(lián)合敲詐得馬某甲及其合伙人共得20萬(wàn)元后共同分贓，由農(nóng)某丙、農(nóng)某丁分給“**”成員、被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、鄧某甲及黃某甲、農(nóng)某戊、黃某乙、陸某甲、梁某甲、黃某辛、黃某丁、黃某寅、黃某卯、黃某壬、陸某甲、黃某戊等人幾百至上萬(wàn)元不等的贓款或參與使用贓款進(jìn)行的消費(fèi)，其中農(nóng)某乙、鄧某甲各分得5000元、農(nóng)某甲分得2500-2600元。大約至2014年9月，仍有少部分木材未得砍運(yùn)，馬某甲及其合伙人就被迫放棄并離開(kāi)。

（二）非法拘禁的事實(shí)

2013年2月，被害人覃某甲向張某甲（已被判刑）借款人民幣共25萬(wàn)元，約定借款期限3個(gè)月并且支付高額利息，借款由被害人覃某甲的堂兄覃某丙擔(dān)保。還款日期到后，張某甲多次催被害人覃某甲還款未果，就將此事告訴黃某丙、黃某丁、農(nóng)某丙（均已被判刑）、農(nóng)某丁，讓四人幫追回借款，并承諾追到款后支付30％的報(bào)酬。農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某丙、黃某丁等人多次找到擔(dān)保人覃某丙后，覃某丙于2014年4月30日、2017年5月30日替被害人覃某甲向張某甲歸還了人民幣25萬(wàn)元。后張某甲又以未歸還利息為由，叫被害人覃某甲給其寫(xiě)一張借款25萬(wàn)元的借據(jù)，并約定借款截止日期為2014年8月30日。張某甲按照承諾支付給農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某丙、黃某丁等人9萬(wàn)元報(bào)酬。后張某甲多次聯(lián)系被害人覃某甲還錢(qián)，但都聯(lián)系不上，于是又找到農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某丙、黃某丁，讓他們幫找被害人覃某甲還款。

2015年8月21日，農(nóng)某丁打電話告訴黃某丁稱(chēng)在田某某城發(fā)現(xiàn)被害人覃某甲。當(dāng)天晚上，黃某丁、農(nóng)某丙、農(nóng)某戊、農(nóng)某戊（均已被判刑）和被告人農(nóng)某甲一起到田某某城守候被害人覃某甲。2015年8月22日8時(shí)許，發(fā)現(xiàn)被害人覃某甲后，黃某丁、農(nóng)某丙、農(nóng)某戊、農(nóng)某甲、農(nóng)某戊、黃某丙、張某甲將被害人覃某甲控制并押上小汽車(chē)，押到平果縣城。在平果縣縣城，黃某丁、農(nóng)某丁、農(nóng)某丙、農(nóng)某戊、農(nóng)某甲、農(nóng)某戊、黃某丙、張某甲將被害人覃某甲先后控制并拘禁在**賓館、**賓館、**賓館等多家賓館里，并威脅被害人覃某甲通過(guò)電話叫親戚、朋友、同事等多人為其湊錢(qián)，期間被害人覃某甲的親戚、朋友、同事等多人向指定賬戶匯入人民幣1萬(wàn)多元被黃某丁、農(nóng)某丁、農(nóng)某丙、農(nóng)某戊、農(nóng)某甲、農(nóng)某戊、黃某丙、張某甲用于日常開(kāi)支。2015年8月28日1時(shí)許，被害人覃某甲在平果縣**賓館**號(hào)房?jī)?nèi)被公安機(jī)關(guān)解救。

二、該惡勢(shì)力團(tuán)伙的違法事實(shí)

2014年7月19日，在平果縣**路，黃某子、蘇某甲兩人駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故，在平果縣交警現(xiàn)場(chǎng)處理過(guò)程中，由于調(diào)解未果，韋某甲、梁某某、農(nóng)某乙、農(nóng)某甲、黃某丑、梁某甲、黃某乙、黃某癸、農(nóng)某戊、農(nóng)某丙以使用車(chē)輛、水泥管前后圍堵事故車(chē)輛、起哄的方法阻撓，其中農(nóng)某戊駕駛農(nóng)某丙的白色東風(fēng)風(fēng)神牌小轎車(chē)堵住事故車(chē)輛，使民警無(wú)法將事故車(chē)輛帶離現(xiàn)場(chǎng)。次日韋某甲、梁某某、農(nóng)某乙、農(nóng)某甲、黃某丑、梁某甲、黃某乙、黃某癸、農(nóng)某戊、農(nóng)某丙、黃某辛、方某甲等又以要求帶回被平果交警帶走調(diào)查的黃某巳為由，到平果縣交警大隊(duì)起哄、謾罵民警，拍打辦公桌，與民警對(duì)峙，后被趕到支援的公安民警控制。2014年7月19日，平果縣公安局對(duì)韋某甲、梁某某、農(nóng)某甲、梁某甲、黃某乙、黃某癸、黃某丑、農(nóng)某乙、農(nóng)某戊作出行政拘留5日或10日的處罰。

2019年11月14日、18日、20日，被告人農(nóng)某甲、鄧某甲、農(nóng)某乙先后到平果縣公安局刑偵大隊(duì)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.五菱微型車(chē)、小轎車(chē)等物證；

2.接受刑事案件登記表、立案決定書(shū)、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、提取筆錄、情況說(shuō)明、證明、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、釋放證明書(shū)、戶籍證明等書(shū)證；

3.證人盧某丙、蒙某乙、劉某甲、陳某甲等的證言；

4.被害人馬某甲、覃某甲等的陳述；

5.被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、鄧某甲等的供述與辯解及同案人農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、李某乙等的供述；

6.辨認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查及辨認(rèn)記錄、現(xiàn)場(chǎng)方位示意圖等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、鄧某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙與農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某甲為首的惡勢(shì)力團(tuán)伙成員經(jīng)常糾集在一起，參與團(tuán)伙多次違法犯罪活動(dòng)，為該惡勢(shì)力團(tuán)伙的主要成員。

被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、鄧某甲伙同同案人農(nóng)某丙等人以非法占有為目的，采用威脅方法，強(qiáng)行索取他人財(cái)物人民幣25萬(wàn)元，其中20萬(wàn)元既遂，5萬(wàn)元未遂，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、鄧某甲與同案人農(nóng)某丙、農(nóng)某丁、黃某甲、李某甲、農(nóng)某戊、黃某乙、黃某丁、黃某丙、梁某甲、陸某甲、黃某戊起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰，但被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、鄧某甲并非組織者，是作用相對(duì)較小的主犯。三被告人犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述主要罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。三被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議判處被告人農(nóng)某甲有期徒刑二年八個(gè)月至三年三個(gè)月，并處罰金、被告人農(nóng)某乙有期徒刑二年八個(gè)月至三年三個(gè)月，并處罰金、被告人鄧某甲有期徒刑二年六個(gè)月至三年一個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

百色市田某某人民法院

檢??察??員：黃陳玉

2020年4月1日

附：

1．被告人農(nóng)某甲、農(nóng)某乙、鄧某甲現(xiàn)羈押于平果縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)十三冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份。

4.?量刑建議書(shū)三份。