泰州醫(yī)藥高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

泰高新檢一部刑訴〔2020〕257號

被告人鄧某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼5224271993********，漢族，初中文化，無業(yè)，案發(fā)時租住泰州醫(yī)藥高新區(qū)**街道**村**組**號（戶籍地貴州省畢節(jié)市威寧彝族回族苗族自治縣威寧彝族回族苗族自治縣**鎮(zhèn)**村**組）。被告人鄧某某曾因犯盜竊罪，于2013年1月15日被江蘇省張家港市人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣1000元。被告人鄧某某因涉嫌盜竊罪，于2020年9月29日被泰州市公安局醫(yī)藥高新區(qū)分局取保候審。

本案由泰州市公安局醫(yī)藥高新區(qū)分局偵查終結，以被告人鄧某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月19日向本院移送起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人以及認罰認罰可能導致的法律后果，已告知被害人李某某、高某某、周某某有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了三名被害人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月至9月間，被告人鄧某某先后3次至泰州市醫(yī)藥高新區(qū)緯立生活區(qū)、可勝廠區(qū)門口，利用隨身鑰匙試開別人停放在路邊的電動車（以下簡稱“投鎖”方式），先后竊取三輛電動自行車，合計價值人民幣1060元。

1.2020年8月28日晚，被告人鄧某某在泰州市醫(yī)藥高新區(qū)祥泰路可勝電子廠東門，使用“投鎖”方式竊走被害人李某某停放的一輛愛瑪牌綠黑色電動車，銷贓得款160元。

2.2020年9月16日晚，被告人鄧某某在泰州市醫(yī)藥高新區(qū)祥泰路可勝電子廠東門，使用“投鎖”方式竊走被害人高某某停放的一輛雅迪牌紅色電動車。經(jīng)泰州市價格認定局認定，被盜電動車價值人民幣600元。

3.2020年9月20日晚，被告人鄧某某泰州市醫(yī)藥高新區(qū)祥泰路綜合保稅區(qū)門口，使用“投鎖”方式竊走被害人周某某停放的一輛愛瑪牌白色電動車，銷贓得款300元。

歸案后，被告人鄧某某于案發(fā)后賠償被害人李某某、周某某各人民幣300元，并取得被害人周某某的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.泰州市公安局醫(yī)藥高新區(qū)分局依法扣押的電動自行車等物證；

2.泰州市公安局醫(yī)藥高新區(qū)分局依法調取的刑事判決書、人口信息登記表，泰州市價格認定局依法作出的價格認定結論書等書證；

3.證人汪某某、孫某某的證言；

4.被害人李某某、高某某、周某某的陳述；

5.被告人鄧某某的供述和辯解；

6.泰州市公安局醫(yī)藥高新區(qū)分局依法制作的案件現(xiàn)場指認等筆錄；

7.泰州市公安局醫(yī)藥高新區(qū)分局依法提取的手機微信收付款記錄等電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄧某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄧某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人鄧某某歸案后，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。被告人鄧某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

泰州醫(yī)藥高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察官：沈九明

?2020年10月28日

???????????????????????????????????????

附：

1.被告人現(xiàn)取保候審于住處。

2.案卷材料和證據(jù)1冊。

3.認罪認罰具結材料1份。

4.涉案一輛紅色雅迪牌電動車已發(fā)還被害人高某某。