湖南省郴州市北湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

郴北檢刑檢刑訴〔2021〕35號

被告人鄧輝平，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼4310211988********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地：湖南省桂陽縣**鎮(zhèn)**組，現(xiàn)住郴州市北湖區(qū)**廣場**小區(qū)附近一出租房。無業(yè)，非人大代表和政協(xié)委員。2015年12月24日，因吸毒被郴州市公安局北湖分局罰款伍佰元。2016年3月2日，因吸毒被郴州市公安局蘇仙分局行政處罰。2020年12月22日，因吸毒被郴州市公安局北湖分局行政拘留十五日。2015年3月31日，犯盜竊罪被湖南省郴州市北湖區(qū)人民法院判處有期徒六個月，并處罰金一千元。2016年7月27日，犯盜竊罪被湖南省郴州市北湖區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元。2018年3月23日，犯盜竊罪被湖南省郴州市北湖區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣四千元。2020年4月14日，犯盜竊罪被湖南省郴州市北湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三千元。2020年11月12日，刑滿釋放。2020年12月23日，因涉嫌盜竊罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留。2020年12月30日，經(jīng)郴州市北湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于次日被郴州市公安局北湖分局依法逮捕。

本案由郴州市公安局北湖分局偵查終結(jié)，以被告人鄧輝平涉嫌盜竊罪，于2021年1月14日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年1月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，于同年1月25日已告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年12月20日16時許，在郴州市人民西路與體育路交匯處，被告人鄧輝平扒竊被害人譚某某放在口袋里的一臺華為牌P40Pro型（8+256G）手機。經(jīng)郴州市北湖區(qū)價格認證中心認定，該被盜手機的價值為人民幣4887元。

2020年12月22日，被告人鄧輝平被抓獲歸案，后如實供述了上述事實，涉案手機已起獲并發(fā)還被害人譚某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．書證：戶籍資料、受案登記表、立案決定書、查獲經(jīng)過、刑事判決書等書證；2、被告人供述與辯解：鄧輝平的供述；3、被害人陳述：譚某某的陳述；4、鑒定意見：物價認定書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄧輝平對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄧輝平以非法占有為目的，在公共場所扒竊他人財物價值4887元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧輝平在刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人鄧輝平認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)被告人鄧輝平具有累犯、認罪認罰、坦白、贓物已發(fā)還的量刑情節(jié)，建議對其判處有期徒刑十個月，并處罰金，不適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省郴州市北湖區(qū)人民法院

檢察官:李維

?2021年1月26日

附：

1、被告人鄧輝平現(xiàn)羈押在郴州市看守所。

2、案卷材料和證據(jù)貳冊。

3、《認罪認罰具結(jié)書》壹份?！?