起 訴 書
本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結(jié),以被告人鄧某某涉嫌盜竊罪,于2019年10月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
自2019年6月,被告人鄧某某先后在本市羅湖區(qū)實施五起盜竊。具體犯罪事實如下:
1.2019年6月25日1時許,被告人鄧某某來到本市羅湖區(qū)**路**站附近,見被害人湯某某將一部綠色電動自行車(不予價格認(rèn)定)停放在該處且未上鎖,遂將該電動自行車盜走,后銷贓至本市福田區(qū)**村。
2.2019年6月30日15時許,被告人鄧某某來到本市羅湖區(qū)**路**號**街道**中心門口,見被害人李某某將一部藍(lán)色電動自行車(不予價格認(rèn)定)停放在該處且未上鎖,遂將該電動自行車盜走,后銷贓至本市福田區(qū)**村。
3.2019年7月12日19時許,被告人鄧某某來到本市羅湖區(qū)**路**小學(xué)**站臺附近,見被害人許某某將一部**牌電動自行車(購買價格人民幣2380元)停放在該處且未上鎖,遂將該電動自行車盜走,后銷贓至本市福田區(qū)**村。
4.2019年7月15日19時許,被告人鄧某某來到本市羅湖區(qū)**路**門口,見被害人黃某某將一部粉色電動自行車(不予價格認(rèn)定)停放在該處且未上鎖,遂將該電動自行車盜走,后銷贓至本市福田區(qū)**村。
5.2019年7月21日16時許,被告人鄧某某來到本市羅湖區(qū)**路**門口,見被害人周某某將一部藍(lán)色**牌電動自行車不予價格認(rèn)定)停放在該處且未上鎖,遂將該電動自行車盜走,后銷贓至本市福田區(qū)**村。
2019年7月24日12時30分許,公安機關(guān)在本市羅湖區(qū)**村**棟**房將被告人鄧某某抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:收據(jù),情況說明,監(jiān)控錄像截圖,身份證明材料,前科材料;2.證人證言:公安民警出具的抓獲經(jīng)過;3.被害人陳述:湯某某5名被害人的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人鄧某某認(rèn)罪認(rèn)罰;5. 勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄:現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片;6.視聽資料:監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人鄧某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人鄧某某無視國家法律,以非法占有為目的,多次盜竊,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧某某曾被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人鄧某某歸案后能如實供述自己的罪行,是坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人鄧某某自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處罰。建議判處被告人鄧某某十個月至一年六個月有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:張堯
(院印)
附:
1.被告人鄧某某現(xiàn)羈押在羅湖看守所。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.適用簡易程序建議書。
Be the first to comment