起 訴 書(shū)
本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結(jié),以被告人鄧某某涉嫌盜竊罪,于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月19日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;已依法訊問(wèn)被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師意見(jiàn),并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院?020年2月4日延長(zhǎng)審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:11月20日,被告人鄧某某與被害人曹某租住在本市**區(qū)**賓館**房。凌晨,被告人鄧某某趁被害人曹某睡著之際,將其iphone11 pro max手機(jī)(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣8000元)盜走并逃離現(xiàn)場(chǎng),隨后,被告人鄧某某以人民幣5000元的價(jià)格在**附近銷(xiāo)贓。
2019年11月21日,公安人員在深圳市**區(qū)****棟***將被告人鄧某某抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:受案登記表、被告人的常住人口基本信息、人員指紋卡、違法犯罪經(jīng)歷以及從輕從重情節(jié)核查登記表、刑事判決書(shū)、刑滿釋放證明書(shū)、案發(fā)賓館住客登記表;2.證人證言:出警經(jīng)過(guò);3.被害人陳述:被害人曹某的陳述4.被告人的供述與辯解:被告人鄧某某的供述與辯解;5.鑒定意見(jiàn):深圳市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū); 6.辨認(rèn)筆錄:被害人曹某的辨認(rèn)筆錄;7. 勘驗(yàn)、檢查筆錄:勘驗(yàn)、檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片一組;8.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):涉案現(xiàn)場(chǎng)錄像光盤(pán)一張某某視頻截圖一組。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄧某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人鄧某某以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧某某在被判處有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人鄧某某在歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人鄧某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以從寬處罰。建議判處一年零兩個(gè)月以下有期徒刑并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:秦嶸
附:
1.被告人鄧某某現(xiàn)羈押于深圳市羅湖區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份
成為第一個(gè)評(píng)論者