上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬松檢一部刑訴〔2020〕69號(hào)

被告人鄧某某，男，1961年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3209231961********，漢族，初中文化，上海**混凝土有限公司員工，戶籍在江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)。2019年9月30日因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年10月3日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年10月30日中止計(jì)算羈押期限，同年11月26日恢復(fù)計(jì)算羈押期限，同年11月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人鄧某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年12月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年12月10日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，于同年12月25日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害單位、被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月30日7時(shí)許，被告人鄧某某因?qū)Ρ缓挝簧虾?*混凝土有限公司不滿，駕駛該公司正在作業(yè)的鏟車(chē)破壞公司骨料倉(cāng)，致骨料倉(cāng)前倉(cāng)板和中間倉(cāng)板損壞，造成上海**混凝土有限公司財(cái)物損失人民幣10,000余元。

嗣后，被告人鄧某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后自愿如實(shí)供述上述事實(shí)，并獲得被害單位諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人陶某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年9月30日6時(shí)50分許，鄧某某當(dāng)天本該休息，但仍到本區(qū)葉榭鎮(zhèn)長(zhǎng)興公路58號(hào)上海**混凝土有限公司內(nèi)駕駛鏟車(chē)將兩個(gè)骨料倉(cāng)破壞。

2.證人朱某某的證言證實(shí)，2019年10月3日早上，其與同事受上海**工程機(jī)械制造有限公司委派，至上海**混凝土有限公司修理設(shè)備，花費(fèi)約10.5工時(shí)對(duì)1塊上料口前倉(cāng)板進(jìn)行更換、對(duì)4塊中間倉(cāng)板進(jìn)行整形，連同拆裝人工費(fèi)、運(yùn)費(fèi)，共收費(fèi)人民幣12,000元。

3.上海**工程機(jī)械制造有限公司出具的《報(bào)價(jià)單》、發(fā)票以及公安機(jī)關(guān)出具的《情況說(shuō)明》證實(shí)，上海**混凝土有限公司財(cái)產(chǎn)損失人民幣10,000余元。

4.《諒解書(shū)》證實(shí)，上海**混凝土有限公司公司已諒解被告人鄧某某。

5.上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被告人鄧某某作案時(shí)及目前無(wú)精神病，對(duì)本案具有完全刑事責(zé)任能力，目前具有受審能力。

6.戶籍資料證實(shí)，被告人鄧某某的基本身份信息，其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

7.公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，被告人鄧某某系被公安機(jī)關(guān)抓獲。

8.被告人鄧某某的供述及現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)，被告人鄧某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄧某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人鄧某某故意毀壞單位財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人鄧某某一年以下有期徒刑或者拘役。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：顧瀟燕

2020年1月8日

附：

1.被告人鄧某某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2.案卷二冊(cè)、證據(jù)三頁(yè)及《證人（鑒定人）名單》一份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5.相關(guān)法律條文。

_《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十五條故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。