湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

武東檢二部刑訴〔2020〕156號

被告人鄧某某，男，1987年**月**日出生，身份證號碼3622011987********，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，出生地江西省宜春市，住江西省宜春市袁州區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月16日被武漢市公安局東西湖區(qū)分局刑事拘留，同年11月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由武漢市公安局東西湖區(qū)分局執(zhí)行。

本案由武漢市公安局東西湖區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人鄧某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，因部分事實不清、證據(jù)不足，本院分別于2020年3月8日、同年5月23日決定將本案退回武漢市公安局東西湖區(qū)分局補充偵查，2020年4月8日、同年6月23日武漢市公安局東西湖區(qū)分局重新移送審查起訴；因案件重大、復(fù)雜，2020年2月21日、同年5月8日，經(jīng)依法批準(zhǔn)，本案兩次延長審查起訴期限各十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

金某甲（已判決）因瑣事對位于本市東西湖區(qū)**街**社區(qū)**路的“武漢市東西湖**酒莊”不滿，于2018年1月12日向金某乙（已判決）提議約人前去鬧事。金某乙隨即邀約方某某、胡某甲、王某甲、胡某乙（均已判決）、殷某某（另案處理）等人，胡某乙又邀約了被告人鄧某某，上述人員與金某甲碰面合謀打砸**酒莊后，于次日凌晨2時許共同乘車至該酒莊附近，被告人鄧某某與金某乙、方某某、胡某甲、及殷某某等人持金某甲提供的刀、木棍，伙同王某甲、胡某乙至該酒莊二樓棋牌室，當(dāng)著棋牌室里多人的面打砸物品，其中，被告人鄧某某在旁助威造勢，造成棋牌室大理石茶幾、監(jiān)控設(shè)備等物品毀損。打砸完成后，被告人鄧某某等人駕車逃離現(xiàn)場。

經(jīng)鑒定，被砸毀物品中夏普電視價值人民幣1，000元（以下幣種均為人民幣），格力T爽柜機空調(diào)面板價值1，000元，麻將機邊框材料、專用面板2塊、蓋板2個及2套麻將共計價值2，320元，液晶顯示器價值392元，餐桌玻璃轉(zhuǎn)盤價值100元，30個玻璃杯價值1，023元，裝飾玻璃價值61.2元，監(jiān)控主機價值1，193元，共計價值7，089.2元。

2019年10月16日，被告人鄧某某被公安機關(guān)抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.身份信息、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、刑事判決書等書證；2.證人金某甲、金某丙、王某甲、儲某某、王某乙、方某某、胡某甲、胡某乙、王某丙等人的證言；3.被害人張某某的陳述；4.辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄等筆錄；5.價格認定結(jié)論書等鑒定意見；6.被告人鄧某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鄧某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鄧某某破壞社會秩序，任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人鄧某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人鄧某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省武漢市東西湖區(qū)人民法院

檢察官：毛欣

2020年7月14日　

附件：

????1.?被告人鄧某某現(xiàn)羈押于武漢市東西湖區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)7冊（含光盤1張）。

3.《證人（鑒定人）名單》1份。

4.《量刑建議書》3份。

5.《認罪認罰具結(jié)書》1份。

6.《適用簡易程序建議書》1份。