重慶市南岸區(qū)人民檢察院
起 訴 書
本案由重慶市公安局巴南區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人鄧某某涉嫌偽造國家機(jī)關(guān)印章罪,于2020年4月21日移送重慶市巴南區(qū)人民檢察院審查起訴,該院于同月28日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年4月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料,被告人鄧某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
2019年12月18日14時(shí)許,公安民警在巴南區(qū)界石交通執(zhí)法服務(wù)站附近將鄧某某抓獲,并在其駕駛的小轎車上查獲5張打印的同一編號(hào)加蓋“重慶市公安局**分局交通巡邏警察支隊(duì)”印章的公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證(4張空白憑證,1張已經(jīng)填寫),還在鄧某某居住的重慶市南岸區(qū)茶園**組團(tuán)**棟**房屋內(nèi)查獲用于打印公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證的筆記本電腦一臺(tái)、打印機(jī)一臺(tái)、裁紙工具, 同時(shí)在筆記本電腦中查獲加蓋“重慶市公安局**分局交通巡邏警察支隊(duì)”印章的公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證電子版模版。
被告人鄧某某到案后,如實(shí)供述上述事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1. 查獲扣押的《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》、打印機(jī)等物證。
2.《常住人口信息》、《情況說明》等書證;
3. 證人梁某某、羅某甲的證言;
4. 被告人鄧某某的供述和辯解;
5.《辨認(rèn)筆錄》及照片;
6.《重慶市公安局物證鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告》;
7. 查獲電腦中的公安交通管理行政強(qiáng)制措施模版。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄧某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人鄧某某偽造加蓋“重慶市公安局**分局交通巡邏警察支隊(duì)”印章的公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以偽造國家機(jī)關(guān)公文、印章罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;被告人鄧某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人鄧某某有期徒刑六個(gè)月至一年、緩刑一年,并處罰金人民幣5000元,適用簡易程序。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
重慶市南岸區(qū)人民法院
檢察官:鄭光軍
2020年5月26日
附:
1.被告人鄧某某現(xiàn)取保候?qū)彛?/span>
2.偵查卷宗三冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份,《適用簡易程序建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者