上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕766號

1、被告人鄧某某，男，1980年**月**日生，居民身份號碼4113291980********，漢族，初中畢業(yè)，務(wù)工，戶籍在河南省社旗縣**鄉(xiāng)**樓村曹洼。暫住**鎮(zhèn)**村**號**室。

2、被告人郎某某，男，1987年**月**日生，居民身份號碼2308111987********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍地黑龍江省佳木斯市郊區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。暫住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。

3、被告人郭某甲，男，1988年**月**日生，居民身份號碼2208811988********，漢族，大專文化，務(wù)工，戶籍在吉林省洮南市**鎮(zhèn)**街**委**組。暫住**鎮(zhèn)**路**弄**幢**號**室。

4、被告人李某甲，男，1995年**月**日生，居民身份證號碼5331031995********，傈僳族，初中文化，務(wù)工，戶籍在云南省德宏傣族景頗族自治州芒市**鎮(zhèn)**組。暫住**路**弄**號**室。

5、被告人黃某某，女，1988年**月**日生，居民身份號碼2208811988********，漢族，大專文化，務(wù)工，戶籍在吉林省洮南市**鎮(zhèn)**街**委**組。暫住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。犯罪嫌疑人黃某某于2012年8月因犯容留賣淫罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月。

上述五名被告人因涉嫌尋釁滋事罪于2020年1月29日被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年1月31日延長羈押期限至三十日；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)后同年2月26日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人鄧某某、郎某某、郭某甲、李某甲、黃某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人鄧某某、郎某某、郭某甲、李某甲、黃某某同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月29日凌晨2時(shí)許，被告人鄧某某于本區(qū)王港**路**號**燒烤店就餐時(shí)，因瑣事和被告人郎某某、郭某甲、李某甲、黃某某發(fā)生糾紛，后相互用拳腳踢打，黃某某持環(huán)形鎖參與毆打，造成多人受傷。經(jīng)上海**科技有限公司司法鑒定所鑒定：涉案人鄧某某遭外力作用致面部軟組織挫傷、眼部挫傷；涉案人郭某甲遭外力作用，致面部軟組織創(chuàng)；無辜者郭某乙遭外力作用致面部軟組織挫傷、眼部挫傷等，分別構(gòu)成輕微傷。

2020年1月29日，被告人鄧某某、郎某某、郭某甲、李某甲、黃某某到案后能如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被害人郭某乙的陳述證實(shí)，其無故被被告人毆打致傷的事實(shí)。

2、證人雷某某、李某乙的陳述均證實(shí)，被告人鄧某某、郎某某、郭某甲、李某甲、黃某某互毆的事實(shí)。

3、案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，被告人鄧某某、郎某某、郭某甲、李某甲、黃某某到案情況。

4、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片證實(shí)，被告人鄧某某、郎某某、郭某甲、李某甲、黃某某毆打的事實(shí)。

5、驗(yàn)傷通知書、傷勢司法鑒定意見書、鑒定結(jié)論通知書證實(shí)，被害人等人的傷勢情況。

6、相關(guān)視頻材料證實(shí)，被告人作案的過程。

7、相關(guān)公安機(jī)關(guān)戶籍信息材料證實(shí)，被告人鄧某某、郎某某、郭某甲、李某甲、黃某某的身份等情況。

8、諒解書等相關(guān)書證，證實(shí)諒解賠償?shù)那闆r。

9、被告人鄧某某、郎某某、郭某甲、李某甲、黃某某對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人鄧某某、郎某某、郭某甲、李某甲、黃某某對基本犯罪事實(shí)無異議。

本院認(rèn)為，被告人鄧某某、郎某某、郭某甲、李某甲、黃某某無事生非、持械互毆至三人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧某某、郎某某、郭某甲、李某甲、黃某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人鄧某某、郎某某、郭某甲、李某甲、黃某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人鄧某某、郎某某、郭某甲、李某甲、黃某某判處七個(gè)月有期徒刑，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：何建忠

2020年3月30日

（本頁無正文）

附：

1.被告人鄧某某（番號1**-20****84）、郎某某（番號2**-20****87）、郭某甲（番號2**-20****85）、李某甲（番號3**-20****86）、黃某某（番號3**-20****83）均被羈押于浦東新區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊

3.移送作案工具一份

4.《適用簡易程序建議書》（獨(dú)任制）一份。

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份、《征詢值班律師意見函》五份。

6.相關(guān)法律條文。

附：

《中華人民共和國刑法》、

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）故意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院?！璤___?